vector的内存泄露问题

最近在看STL 源码剖析关于vector这一部分的时候，书中有上面这样一段代码(只截取了书中代码的一部分)，注释中的是运行到当前行的输出。(编译器使用的是GCC)

---

#include 
#include 

using namespace std;

int main(){
    int i = 0;
    vector iv(2, 9);
    cout << "Size = " << iv.size() << endl; //Size = 2
    cout << "Capacity = " << iv.capacity() << endl; //Capacity = 2

    iv.push_back(1);
    cout << "Size = " << iv.size() << endl; //Size = 3
    cout << "Capacity = " << iv.capacity() << endl; //Capacity = 4

    iv.push_back(2);
    cout << "Size = " << iv.size() << endl; //Size = 4
    cout << "Capacity = " << iv.capacity() << endl; //Capacity = 4

    iv.clear();
    cout << "Size = " << iv.size() << endl; //Size = 0
    cout << "Capacity = " << iv.capacity() << endl; //Capacity = 4

    return 0;
}

---

• 可以看到GCC中关于vector的自增长是采用增长为原来Capacity二倍的方式。(也在VS2017上测试了，是按原来Capacity的50%自增长的)
• 但我注意到：在对vector进程clear操作之后，capacity的大小依然没有变，即clear只是将size置为0，其占有的内存依然没有释放，这显然产生了内存泄露的问题，在网上查找了解决方法，作下记录：

这是C++标准关于vector().clear()的说明：
Clear content
Removes all elements from the vector (which are destroyed), leaving the container with a size of 0.

A reallocation is not guaranteed to happen, and the vector capacity is not guaranteed to change due to calling this function. A typical alternative that forces a reallocation is to use swap:
vector().swap(x); // clear x reallocating

使用swap后的结果：

    vector().swap(iv);
    cout << "Size = " << iv.size() << endl; //Size = 0
    cout << "Capacity = " << iv.capacity() << endl; //Capacity = 0

可以看到通过swap确实回收了内存，原因是：通过一个临时的空vector与原来的iv交换，临时对象占有原来iv的内存，然后临时对象消失、原来iv占有的内存被释放，现在iv占有的是capacity=0的空间，即内存泄露问题得到解决(帅气的操作)。