没有秩序下的欲望

施展老师在《中国史纲》里谈到了他分析历史时的第一性原理，总结起来就两点：

①各博弈集团的内在运行动力，也就是欲望；

②外部的约束机制，也就是秩序。

任何一个历史事件的发生原因，任何一种历史演变的波澜曲折，最终都可以从这两点中找到原因。

历史尚且可以如此观测，那么就更别说现在发生的各种事情了。

欲望是各博弈集团行为处事的动力，有欲望，才会有主观能动性，才会想办法去干事，技术才会进步，社会才会因此而迭代发展。

有些人说自己做事不为金钱，乍一看似乎非常高大上，全然在为了他人奉献一样，其实欲望何止于金钱？金钱，权利，名声………哪个又不是欲望呢？

秩序是各博弈集团之间互相斗争的框架，有了秩序，各种行为才有所约束，斗争才不至于太过出格，各行为主体才会有所收敛和顾忌。

试想一下，如果各博弈集团都没有了欲望会怎么样？

我从不相信人是没有欲望的，只不过有的时候换了个好听的词而已，例如金钱和事业，美女和爱情，欲望有的时候也可以称作梦想。

没有欲望，那么也可以说就没有梦想，没有奋斗的动力，没有主观能动性，这样的博弈集团，每天剩下的就只有混吃等死，倒台那是迟早的事。

再试想一下，如果没有秩序的约束，各博弈集团在欲望的趋势下又会做出什么行为呢？

我们不妨简单推理一下：

①这个世界从来不缺坏人，所以没有秩序的约束下，肯定有人会做坏事；

②好人要战胜坏人，只能变得比坏人更坏；

③所以好人也会做坏事；

④最后大家都在做坏事。

所以没有秩序的约束，在欲望的趋势下，所有人(很多人)都会去做一些会有损整个行业整个社会的坏事。

这一点在区块链这个新生行业中体现的尤为明显。

多少以前大家所不齿的事，最后大家都开始做了：

不齿分叉的圈钱行径，最后自己也玩起了分叉；

不齿山寨币的肆意烂发，最后自己也开始了爱惜欧；

不齿其他大佬对韭菜的无情收割，最后自己也开始了高档私募；

………

没有秩序的约束，欲望会把一个人彻底变坏！

一个行业，一个新生行业，靠自律是不够的，必要的监管约束必须得有。

这么多年下来，人性从未改变，凭什么认为现在就变了？