《如何成为更聪明的人》

这本书讲的是Smart Thinking，叫作“敏捷思维”。读完之后，肯定不会在智商层面有一个大的飞跃，但如果能系统性地学习这种思维方式，学会用科学的、符合逻辑的、更开放的、更有创新精神的方式去思考，那你一定会比过去更明智。

敏捷思维还不同于批判性思维。批判性思维的着重点在于我们要经常反思自己的想法，保证自己不要从众、不要犯错。但敏捷思维更偏向于创造，也就是我们怎样在保持批判性思维的前提下，还能不断地进行创造性思考，想出创新的方法，并且能够做出决定。这个才是这本书的宗旨。
这本书一共给我们讲了三部分内容：概念思考；创新思考；和做出决定。就这三件事，但这三件事都是很大的事。
首先，为什么没经过训练的人的大脑不善于思考？因为我们的大脑不是为思考而生的。老师教我们的东西，更多的是内容，而不是方式。考试考的也是内容，而不是方式，所以我们呈现出来的那个答案，往往是一个确定的结果。而且从小学上到大学，我们所面临的前提、假设都是确定性的，一件事一定有一个标准答案，一件事最起码能找到一个最优的答案。
但当我们走到社会上以后，面临的全都是复杂问题，全都是充满了不确定性的问题。这个时候思考问题的路径、方法可能更重要，也就是说，如何像牛顿那样去思考力学问题，比记住牛顿那几个公式要重要得多。

亚瑟·库斯勒曾经讲过：“终极的真相总是更接近于谎言。” 因为我们所能够得出的结论，都是简化的结论，都是更贴近于确定性的结论。但实际上，不确定的因素对我们的生活影响会更大。

我们大脑的进化，不是为了求真，而是为了救命，它要节省大量的能量，让我们快速地做出反应。当我们遇到山洪暴发、老虎来袭、火灾等情况时，我们就会选择赶紧跑。这个时候我们的大脑是很管用的，因为直觉经常能带领我们走正确的方向。
但如果我们思考一些复杂的问题，比如说伦理学、哲学、逻辑学，我们的大脑就有点不能接受了。所以，大多数人生活中采用的是盲从和轻信的方法。因为盲从和轻信能为自己节省大量的能量，他不需要花很大的力气去认真思考。

直觉不能思考，但是有时候能救命。比如说，你在冰川上走路，突然发现冰川裂缝了，这时候怎么办呢？你就凭着本能跑，因为那个时候你只能靠本能，而你的本能往往是对的。所以在救命的时刻，本能是能起作用的。
但是当我们思考的时候，你会发现大脑里存在很多谬误。比如说叙述谬误，叙述谬误就是当我们回过头来看之前发生过的事情，我们所叙述的事情和真正发生的事是两回事。比如，你是怎么度过你的大学生活的？你的第一份工作效果怎么样？你的老板是怎么评价你的？你跟其他人的关系如何？对这些问题的答案，可能都是我们幻想出来的结果。

叙述谬误告诉我们，可预测性和可控性是一种假象。当我们回顾自己的历史，甚至回顾人类历史的时候，我们都希望在历史中找到可预测性和可控性。我们好像觉得历史是有规律的，因为发生了这件事，所以导致了那件事，全部都有因果的连接。但这种连接是一种假象，这是我们大脑叙述谬误的过程。

思考远远不止推理那么简单。思考既涵盖了推理，也包含了非理性的心理加工过程，诸如创新、解决问题、分析、综合和评估。许多问题的解决方法都在最显眼的地方，但传统想法却遮挡了我们的视线。因此，简单地看待问题是解决问题的第一步。敏捷思维就是教会我们“怎样在不确定的世界中生活而不会感到迟疑和不知所措”。优秀的决定者会置身于事情中心，监控自己的思考。他们满怀信心，有能力在思考时思考他们思考的内容，在需要改变时改变。
之所以我们不能更开放地接纳新思想，最本质的原因不是我们的大脑不够聪明，而是大脑中有很多陈旧的约定俗成。我们需要实事求是，勇敢面对与你认知不同的东西，勇敢面对自己可能犯错的事实，能接受跟自己想法完全不一样的结果。我们的认知水平是在不断迭代的，时刻保持开放和反思的精神，才是我们变得更聪明的保障。