导读
看到当事人拿着离婚调解书激动地跑出法庭，开心地与家人分享她重获自由的喜悦，我想，这大概就是家事律师的价值。
对方不同意离婚，第一次起诉不会判离吧？
如果对方不同意离婚，第一次起诉法院就肯定不会判离吧？这是很多离婚案件咨询者开口问我的第一个问题。
的确，依据《民法典（婚姻家庭编）》的规定，如果对方坚决不同意离婚，第一次起诉就判离需要符合五种法定情形，否则，第一次大概率是不会判离的。
实际上，家事律师们都明白，要证明存在这些特殊情形，难度有多大。就说因为感情不和分居满二年吧，实践中很多夫妻离婚前确实已经分居了好几年了，但是因为这个第一次判离的少之又少。
为什么呢？因为法官真的很难判断你们是不是真的分居了。虽然说你们各自都有一个住处，但是谁知道你们会不会周末或者节假日偶尔约会一次呢？如果仍然有身体接触，那显然不属于分居啊。所以，法官们很少以这个理由第一次判离，其他情形也差不多。
曾经有当事人问我，到底怎么才能证明双方因为感情不和分居满二年。租房协议？房间监控摄像？亲人证言？不不不，这些都不能证明。最佳方式，是让对方亲口承认，没有其他，真的。
回到开头，如果对方不同意离婚，第一次起诉就真的没有希望判离了么？其实也没那么悲观，毕竟事在人为。今天，我们就跟大家分享下一个案例。
虽然已经过去三四年了，但孟律师依然对这个案例记忆犹新。一是因为这个案件中被告一开始很坚决的不同意离婚，最后却成功的调离了；二是因为这个案件立案时实在是费了好大劲儿。
接下来，我们详细跟大家分享下这个案例。
一波三折的立案之一：派出所百般刁难，不给开被告居住证明
被告不是北京户籍，且租房地点总是变动，立案时候新住处还不到一年，查不到暂住证信息。但要立案我们必须得提供被告的居住信息。
于是孟律师开启了与派出所斗智斗勇之路。派出所内管理本地人口和暂住人口的不在同一个部门，于是民警说不是本地户籍不归他们管，让我们找负责暂住人口的部门；但这个部门说他们的系统信息没有民警那边全面，让我们找民警，来来回回的踢皮球。
最后好说歹说的有人愿意管我们了。结果被告新住处片区的民警说系统查不到他信息，可能刚搬来不久还没登记，但是能看到他原来在另一个片区住了挺久，让我们去另一个片区派出所开证明；我们去了另一个片区派出所，那个片区民警又说系统更新，原来的信息都看不到了。
后来，孟律师也忘了怎么找到了原住处派出所的一个副所长，副所长大概是见我百折不挠，无奈之下跟我讲了些“肺腑之言”，说让我去新住处的派出所，他们那肯定有信息，还让我不要跟他们说是他告诉我的，哈哈哈。
当时我有一个同学在北京市政法委，原来在市公安局，于是我专门跟他请教了，他也说肯定能查到。
于是我底气十足的来到了那个片区派出所，结果民警还是说查不到。
然后孟律师真的愤怒了。明明有文件规定律师可以查询人口信息，而且也跟政法委的同学、相邻片区派出所的副所长确定了，系统内能查到，为什么不给查？！后来孟律师也不知道是政法委的同学、还是副所长、还是正气十足的气势起了作用，反正其中一个民警被他们领导叫过去了，五分钟后，孟律师拿到了被告居住证明。
一波三折的立案之二：法院立案再受阻，民诉法司法解释救了我
大家以为千辛万苦拿到了被告居住证明，就能顺利立案了么？不不不，还有法院那一关呢。
孟律师记得很清楚，那天一大早就到了昌平法院，结果审核材料的小姑娘非说材料不合格，因为被告居住证明只能证明目前被告在昌平，但是不能证明他已经在这里住满一年了，也就是说不能证明昌平就是被告的经常居住地，所以我们得去被告老家立案去。
好在孟律师做了万全准备，赶紧搬出来法条，《民诉法司法解释》第12条第2款规定“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖;没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。”虽然我们不能证明昌平是被告的经常居住地，但至少证明了原告起诉时被告的居住地就是昌平，那么昌平法院就应该管辖。
但是审核材料的小姑娘说他们从来没有依据这个立案过，必须得有证据证明昌平是被告的户籍地或者经常居住地才行。孟律师一听就着急了，开始据理力争。
最后小姑娘找到了立案法官，立案法官自己也拿不准，又跟另一个立案法官商量，但是他们都拿不准。最后乜办法，他们给开了一个专用窗口，让等着，他们去跟领导请示；大概半小时后，他们说可以在昌平法院立案，但是不能在本院立案，得去某个派出法庭。
天呢，在本院这里孟律师可是足足耗了一上午才说服了立案庭法官，哪敢轻易去别的派出法庭，万一那边又不给立呢？孟律师表达了强烈的担忧。于是立案庭法官给派出法庭的某立案法官打了电话，说明了情况，于是孟律师赶紧赶过去派出法庭，下午终于成功立案了！常常地松了一口气！
案情简介：蜜月旅行前一晚，前女友偷走了被告的护照
先简单介绍下案情。原被告都是少数民族，而且这个少数民族一般不与外族通婚。三年前两人经人介绍相亲见面；此后一年半，被告约原告第二次见面；一个月后，原告考虑到双方同族，适合结婚，接受了被告表白确定恋爱关系；此后11个月，双方于春节期间登记结婚。
春节假后2月22日，双方回到北京，原告第一次去被告处住宿，发现被告住处堆满了女性衣物及用品，被告解释说是房东物品。
双方本打算于2月24日去土耳其度蜜月，现被告突然告知其护照丢失；23日晚上被告前女友突然上门，与被告相互撕打，且不停辱骂原告。
至此，原告才知道：被告护照是前女友偷偷拿走的；被告与其前女友同居十年；被告住处女性物品全是其前女友的；被告一直开的车是前女友的。至今为止，被告仍与前女友藕断丝连，且与前女友诉说原告隐私、侮辱原告；被告一直主动与前女友联系，前女友一直误以为被告仍对她有情；被告多次出轨、多次殴打前女友等。
蜜月取消了，原告原谅了被告。但一个月后，被告前女友又上门来，三人再次争吵、撕打。至此原告心灰意冷，二人开始分居。
第一次开庭，被告坚决不同意离婚
终于等来了第一次开庭。被告的态度是坚决不同意结婚，理由是认为两人尚有夫妻感情，目前只是存在误会而已；而且其与前女友也已经彻底不再联系，不会再影响二人生活。此外，被告还当庭大打温情牌，试图挽留原告，同时表演给法官看。
但无论如何，原告坚决要离婚。
临近庭审结束，被告虽然仍然坚持不离婚，但却要求原告将其名下的宝马车返还给他，理由是这是被告借原告名字购买的一辆车，如果二人不再一起生活的话，原告应将车辆返还。
作为家事律师，听到这句话，孟律师本能地觉得离婚好像有希望了，也许被告没那么坚决不离婚，可能有一部分原因是他觉得送了一大笔彩礼出去这么快就离婚了，心有不甘而已。因为原告一直主张的是这辆宝马车是被告给原告的彩礼，并非被告借名买车。
庭审最后几分钟，也不知道法官有没有听到被告这句话，但孟律师知道这次判离有希望了。
第一次庭审结束后，孟律师就跟原告详细复盘了这次开庭过程。同时也详细询问了被告的性格特点，原告说被告很看重钱财，工作这么久从来没给过父母多少钱。再结合被告在互联网行业工作，薪酬较高；而原告的收入相比被告，逊色很多。
于是孟律师想到一个策略。如果被告真的非常看重钱财，而且其薪酬又非常高，那么诉讼时间越久，对被告是越不利的，因为这期间被告的收入仍然属于夫妻共同财产，原告是可以分割的。
还有一点，原告婚前的储蓄应该不少，而且很可能其婚前财产与夫妻共同财产已经混同了。这一点对被告也是不利的。
虽然原告一直说，只想尽快离婚获得自由身，可以不要被告一分钱，但毫无疑问这对我们来说是一个极重要的谈判筹码。
接下来，孟律师进一步询问原告对宝马车的意见，原告再次确认宝马车的确是彩礼性质，但苦于没有任何证据证明；不过除了宝马车，被告的确没有给过原告任何钱财。而且，宝马车是在两人婚前购买的。
到了这里，我们基本确定了下次开庭的重点。
第二次开庭，法理加情理，被告突然同意离婚了
很快，第二次开庭了。被告的态度仍然是不同意离婚。于是我们按照既定的思路来。
辩论阶段，我们着重强调了几点：首先，原告是下定决心要离婚的，不管离婚过程有多难，原告是离定了，被告不必再抱任何和好的希望了。
其次，被告收入是原告收入的三倍多，如果被告同意离婚，那么原告可以不主张分割被告的存款；如果被告这次不同意离婚，那么原告会坚决要求分割现金存款。如果离婚诉讼持续两三年，从经济上来看，对被告极其不利，最后会人财两失。
第三，宝马车是彩礼，我们可以找媒人作证，而且除了宝马车原告没有给被告任何钱财；宝马车是在婚前购买的，目前两人已经结婚登记且共同生活了一段时间，依据法律规定，彩礼不需要返还。但如果被告这次同意离婚，原告愿意给被告一些补偿。
第四，被告父母在老家到处散布谣言，捏造事实，诽谤侮辱原告，原告已经收集到证据，如果被告这次不同意离婚，原告接下里会立即着手起诉被告父母。如果被告同意离婚，原告可以不再追究。
听到这些，显然被告脸色不太好看了，也跟其律师商量了一下。但开始仍然是坚持不离婚，而且还主张借了其亲姐姐一笔钱尚未偿还，并且找了证人出庭作证。但证人出庭后，经过对证人的交叉询问，发现证人所述情况与被告所述不同。
后面的法庭辩论阶段，我方仍然坚持法理与情理相结合的方法。
关于法理。一方面，婚前恋爱时被告向原告隐瞒了其长达十年的同居史，且与原告第一次相亲时尚未与前女友分手，说明二人婚前相互了解不够，缺乏感情基础；另一方面，二人婚后三个月即开始分居，尚未建立起夫妻感情；此外，被告与原告结婚后，仍然持续地主动与前女友联系，开着前女友的车辆，家里放着前女友的衣物，就连门锁前女友都能打开，还不时在前女友处诉说原告的隐私，这充分说明被告根本不珍惜二人的婚姻，不珍惜夫妻感情，不尊重不爱护原告。两人走到离婚这一步，完全是被告的过错。
关于情理，我们再次强调了如果被告不同意离婚，其可能承受的经济损失。
然后是被告发表辩论意见，其开始仍然是坚持不离婚，后面突然顿了一下，然后说，好，我同意离婚。我和原告对视了一下，简直有点不敢相信！
于是，法官当场出具了离婚调解书，收缴了结婚证，拿到离婚判决书后，孟律师看到原告飞快的跑出法庭，激动地告知其母亲：妈，我离婚了，我自由了！
这大概就是家事律师的价值吧。