一道简单的iOS面试题

题目:

(参考:陈曦 包子的iOS开发)
我在code review的时候,发现了某个viewController中有这样一段代码,觉得很不妥当,请尝试找出代码中的任何问题,或者可以优化的部分。

-(int)searchMaxNumber:(NSArray *)numbers
{
    int maxNumber;
    [numbers enumerateObjectsUsingBlock:^(NSNumber* _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop)
    {
        int intNumber = obj.intValue;
        if (intNumber > maxNumber)
        {
            maxNumber = intNumber;
        }
    }];
    return maxNumber;
}

很多面试者第一反应都是,好像是没什么问题啊。如果再仔细的看一下代码,如果再次回答没什么问题,那么这个人基本可以被淘汰了。

初级问题
1. maxNumber没有初始值。如果numbers里面都是负数的话,返回值为0,结果不对。
解释:这个问题是必须要回答出来的,读代码是最基本的能力。

2. maxNumber变量没有加 __block修饰。这其实是一段编译不过的代码。

解释:如果这个答不上也不要紧,经过提示让面试者答出block中不能修改变量值就行了。

进阶问题
1. 函数代码位置有问题
解释:一个求数组最大值的函数,是很有可能被复用的,这段代码应该写在项目的基础公共类库中。可以写成一个公共类的类函数,或者一个数组的category等等,题目里写在一个VC中就很容易出现重复造轮子的现象了。

2. 这个函数设计的有问题,返回值预期并不明确

解释:很多面试者都会提到,检查输入的numbers是不是为空,如果为空了怎么做呢?返回0还是-1?或者是NSIntegerMin?调用的人可能也会有此疑惑,所以我更希望面试者将这个函数改为
-(NSInteger)findMaxNumberIndex:(NSArray)array
或者
-(NSNumber
)findMaxNumber:(NSArray*)array
这样的函数,可以让调用者更容易预测该函数的运作。

优化部分
1. 函数效率还可以优化
解释:关于这一点,其实很多人觉得iOS上即使有这种数组也不会很大的量,找个最大值也不会很慢。但是纯粹为了开发速度而且数组长度已知很少的业务场景下,我完全不介意使用[numbers valueForKeyPath:@"@max.intValue"]这样的方式,而且坑更少,甚至都不用额外写个函数了。但是如果要写一个单独的函数来处理还是用for循环吧,毕竟可以节省一个block对象。

2. 参数的处理的优化

解释:万一一堆int里面混了两个float怎么办? 这个float又是最大的怎么办? 其实只需要使用[NSNumber compare:]方法就好了,管他里面是什么类型呢。

3.其他比较散的优化点,例如这个数组来源是不是JSON啊,是不是支持字符串的数字啊,外部调用如何更好看等等,能答上的当然越多越好。

整理了以上思路,再权衡性能的情况下并未处理数字字符串,多线程等情况,修改后的代码如下,希望可以给大家带来一些帮助。

@interface NSArray (searchMaxNumber)
@property (nonatomic ,readonly) NSNumber *maxNumber;

@end
@implementation NSArray (searchMaxNumber)
-(NSNumber *)maxNumber
{
    NSNumber *maxNumber = nil;
    Class numberClass = [NSNumber class];
    for (NSNumber *num in self)
    {
        if (![num isKindOfClass:numberClass])
        {
            continue;
        }
        if ([maxNumber compare:num]!= NSOrderedDescending)
        {
            maxNumber = num;
        }
    }
    return maxNumber;
}

@end

你可能感兴趣的:(一道简单的iOS面试题)