《陋室铭》与《爱莲说》写法比较

共同点:

二者都运用了托物言志的写法。这两篇短文都托所写之物，表明自己的思想。

两文都讲求句式的对仗，将骈句和散句相结合，读起来朗朗上口，铿锵悦耳。如《陋室铭》中，“山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵”，又如“苔痕上阶绿，草色入帘青”。如《爱莲说》中，“山淤泥而不染，濯清涟而不妖”，又如“予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也”。语言优美，形式灵活。

区别:

这两篇文章所托之物不同，所言志向不同。《陋室铭》托“陋室”来表现作者安贫乐道，高雅脱俗的志向，以“德馨”二示统领全篇。《爱莲说》托“莲花”的形象突出作者不与世俗同流合污、洁身自好的品质，以“花之君子”一语贯穿全文。

《陋室铭》引用孔子的话，增强了文章的说服力；《爱莲说》运用正衬、反衬将作者的独特爱好表现无遗，很好地表达了作者的志向。