写文章，不必要一定的套路

写文章，不必要一定的套路

        我想讨论一下“点，正，反，深，联，总”六字珠联式文章结构，这个在网络上有的，搜一下就看到了。这个是有一位文友在我的文章评论里说出来的，我也记得老师有讲过。不错，在我的印象里，我的老师是有讲过的，千真万确，不过我倒是忘记了所谓的六字珠联式这个名字。但一提到还是有印象的。

        点就是提出观点，正就是正面论述，反就是反面论述，深就是深度挖掘，联就是联系实际，联系自身的情况，总就是总结。其中正、反、深、联，都属于论证。但应该注意，论证不只有这些，还有很多方式，比如说，引用啊，举例子的事实论证啊，讲道理啊，等等。所以说，六字珠联式，并不是写议论文的唯一套路，说错了，不是唯一思路，不是唯一方式。而且，正反之间，有很多时候，只用一个叫足够了，没有必要勉强都用得上，并且深也不是很需要，是由文章的主题和具体情况决定的。其实，还是按照我说的，议论文分为引出部分，论证部分，总结部分就已经足够了。

        我看了那位文友的文章，我提了一个建议，要重在那个“联”字，就是写文章，要联系实际，结合自身情况，在表达自己的看法之中讲道理以论证。写文章，本来就是为人为事而写，因此，不要离了家国时代的实际情况，否则，就没有意义，就没有价值，不仅仅自己写得累，别人也不愿意看。

        在学生时代的作文中，可以不必过多的联系实际，结合自身，但我觉得多多少少要有一点。而在自由表达的议论文之中，就要联系实际情况多一些，尽量的多一些。如果不是自己的想法和看法，而是东凑西凑，东抄西抄，那样的文章我真的不想看，因为我看过那样子的文章多了，没有什么用，都是大同小异，甚至一模一样，简直感觉就像是被侮辱了智商。

        总之，写文章，特别是写自由表达的文章，没有固定的套路，而在于顺势而为，根据文章的表达需要和当时的情况来决定文章的思路和方法方式。