关于阅读的一些思考

关于阅读的一些思考

长逝的时流

读了也看了一些书，知道的越多，反而越有所畏忌，所以只敢自己写给自己看，自己批评自己，自述己见，活在一个人的读书世界中……

碎片式阅读的4个缺点

1.信息破碎，只能反映事物的局部。受字数限制，很多内容和推理不能很清晰的展示，让人始终意犹未尽，总觉得少了什么，有所缺憾。要想了解事物全貌，不如完整的阅读一本书，更系统、更科学、更严谨。

2.信息肤浅，难以引发深度思考。好的作品让人回味无穷，让人反复琢磨、反复思考，能拔高思想的上限。而碎片化阅读虽然言之不空，但是缺乏深度，总是少了一股劲，一股在已有知识体系之外开辟新天地的心劲，难以给人带来启迪，引人思考。

3.带来感官刺激，让人沉浸舒适区。以抖音短视频为例，易让人刷上瘾，不愿意付出脑力劳动或者体力劳动去做其它事，觉得放松，没有压力和焦虑，处在心灵平静中，不愿意走出来，不愿意放下手机，直到时间被无情的剥夺。

4.时间效率低下。Time is a river，时间是不可逆的，在无情的剥削和压榨我们，过去一秒就是耗费一秒，大量的零散时间被浪费，就是缩减了生命的长度，利用好这部分时间对成长至关重要。

如何利用零散时间进行完整的阅读？

1.以读一本完整的书为目的。一本完整的书，是知识的凝练，能全面系统的分析一个问题，掌握了书中核心主旨以后，针对同类问题就有了比较分析的依据，能够在差异中找准问题的要害，作出自己的判断和决定。这里推荐两本书，一本是莫提默·J. 艾德勒和查尔斯·范多伦的《如何阅读一本书》，另一本是尼尔·布朗的《学会提问：批判性思维指南》，我们在阅读同一部作品时，不同的人会得出不同的结论，部分的原因可能是方法论的差异，而方法论是可以习得的，有了好方法，用了好方法，可以事半功倍。

2.借助平台端的便利。技术飞速进步，体验越来越好。当下，很多阅读软件都可以在多平台使用，但是各有优劣。Kindle和它的配套软件是个很好的选择，电子书排版精良，尤其是竖版书的横纵屏切换，在阅读位置的同步上也比较精准，可以排队时用手机，在家时用阅读器，公司用电脑，各部分间衔接紧密，能够一定程度上保持阅读的连贯性。

3.通过音频帮助记忆。借助音频是一种非常好的手段，尤其是在帮助记忆上，像四大名著《红楼梦》《水浒传》《三国演义》《西游记》，在网络上都能找到优质的诵读资源，听书与看书是完全不一样的概念，看书时阅读速度可能过快，思考的时间过少，听书则是速度较慢，思考的时间较多，记忆的时间也多。可以在公交上、地铁上等比较稳定的环境中反复的听记，一方面用好了零碎时间，另一方面也学到了新东西。

如何选择书籍和建构知识体系？

1.以专业书籍为主，提高核心竞争力。人无我有，人有我强，深度在前，广度在后。在阅读书籍的选择上，建议以自己爱好的专业为基础，大学时接受了专业系统的训练，投入了大量的时间和精力进行研究和学习，拥有系统的知识体系和清晰的知识架构，知道自己的长处在哪里、短板在哪里，在后期对知识进行巩固和弥补中，能够明确的知道要读什么书、学什么内容，要相信自己内心的判断。以我个人为例，我读过大部分的中国现代和当代的小说作品、外国小说作品，也仿拟过诸多的现代和后现代的小说写作技巧。在专攻小说的基础上，辅读了一些历史类、哲学类和古典文学书籍，有爱好、有专注力、有持续的时间投入，又加之不断的写评论文章，所以在文学上，不论时间怎么推移，底蕴犹在、新知也获，不会出现本领恐慌。同时，在书籍的选择上，也有明确的目标，通过文学史来列书单、找书目，哪些应读未读，哪些不读，书籍处于历史上的什么位置，有何意义，心中明了有数。以前采访劳动模范时，悟透了一个道理，一件简单的事做到极致就不平凡。

2.以主攻方向为主，扩展知识结构。听过一个观点，在已有专业的基础上，跨行去学另一个专业，二者间跨度越大，成长空间就越大。我对此是不赞同的，人的时间和精力有限，他人在你想跨过去的专业上付出的时间和精力更多，简单来说就是已经快人一步，要想去超越，会造成极大的资源浪费，形象点说，就是明明可以打磨一把利剑，却偏要努力去成为钝斧。所以在阅读体系上，应以主攻领域为主，做到足够的深入，不断精益求精，追求卓越，然后向与主攻领域相关的领域拓展，可以比较深入，但不应该和主攻方向一样深入到头，再者就是学习与主攻方向比较疏远的领域，了解大概即可。人文社科就是先向邻近的学科扩展，再去了解理科、工科，而越远就越不用了解。

“读书可以明智”，不管读什么书，只要选择了去读，就坚持到底，百分百读完，读完总会有收获的。希望都能培养阅读的喜好、养成阅读的习惯，树立终身学习的理念，不停的读下去、学下去。与诸君共勉！