专注于一件事和同时做多件事的选择问题

    今天我看了一个公众号的一篇文章，讲的是怎么做事能高产出。里面的观点从头到尾都只有一个，专注做一件事，才能既轻松又能高产出。

    对于这个观点，我是既认同又不认同的，我认同的是专注于一件事确实某些情况能做到高产出和轻松，毕竟，专注带来质量的提升，而且从另一个角度来说，专注于一件事比同时做多件事在这件事上花的时间多，那自然是能让这件事做得更好更快的。

    但是我想提一下另一个观点，就是同时做多件事有时候也是一个很好的选择。专注一件事能做好的前提是，你的选择不能出错，你不能遇到类似于灵感的瓶颈。为什么这么说，我下面来解释一下。

    首先我要表述一个观点，就是我认为很多事情的思路是靠积累的，如果没有积累，想有独特的想法，靠运气。既然是靠运气，那就不存在有多少天能完成多少事这个问题了，换句话说，你专注做一件事，如果遇上瓶颈，那也只能无头绪地浪费时间，至少，做的事不是有效的。

    但是你同时做几件事就不一样啦，拿概率来说，一件事遇到瓶颈的概率是0.1，两件事同时遇到瓶颈的概率就是0.1×0.1＝0.01，三件事四件事的以此类推。所以说同时做多件事遇上瓶颈的概率太小，基本可以认为没有，只要有没卡住的事，我们就可以按部就班做，能做有效的事。

    除了遇上瓶颈的概率，还有就是，做不同的事，我这里举的例子是不同类型的事，不同类型的事之间可以相互借鉴，带来启发。

    公众号文章的一个观点是，由于我们在做一件事的时候，潜意识里在思考另一些事怎么做，所以会降低我们的效率，也会让我们精力分散和过度消耗。这点我是承认的，但是我却是把这点作为同时做多件事的一个优势。

    在做一件事的时候，潜意识还在运行，这对我这种特别在乎效率的人简直太友好了，就相当于我们的时间效率是原来的超过一倍，不到两倍。但是换句话说，这种同时做多件事的方法比较适合于精力比较充沛，头脑比较灵活的人，不然可能由于负荷太大而造成精神的疲态，得不偿失。

    再一点，如果你同时做多件事，其实风险是会降低一些的，一件事你发现它不行了得放弃，其他事继续做就好，不需要重新开始构思开始进行，专注一件事风险就比较大。

    另外同时做多件事的收益回报开始时间比专注一件事要晚，事情进展比较慢，如果容易受到打击耐心不足或是生活原因对收益比较急切的，建议专注于一件事。还考虑到有的行业追求的就是速度，那对同时做多件事的原本要专注做的事而言的话也有可能因为比较慢而没有抓住早期红利。

    最后总结一下吧，我们平时做事，不管是工作还是创业，特别是创业，有两种做事途径，一种是同时做，一种是专注做。

    专注做适合目标明确，渴望偏短的时间看到效果，追求速度抓机遇的人，精神负担轻，缺点是风险较大，也容易陷入瓶颈一筹莫展。

    同时做多件事适合做长期有耐心信念坚定的人，类似于长线投资，风险较低，收益要长时间才能看见效果，稳定，但对一些特别新的想法，容易晚人一步，错过开始的红利期，精神负担较重，但是从长期来看我认为这种的效率会高一些。