以前，经常听人说起苏格拉底，但对于这位伟人，其实只知道名字和其他一两句名言，其他的了解还是比较少。
今天，有幸跟着何帆老师，一起阅读柏拉图的《苏格拉底的申辩》，更多的了解这位导师中的导师，请大家带着以下三个问题，来进行本书的阅读：
01、苏格拉底是一个什么样的人？
02、苏格拉底为什么被处以死刑？为什么说他的答辩词是史上最烂的？
03、从苏格拉底身上，我们学到了什么？
01、苏格拉底是一个什么样的人？
因为苏格拉底自己一篇文章都没有留下，也没有写下书，描述苏格拉底的，主要是他的两个学生，一个是本书的作者柏拉图，还有一个学生色诺芬。
从这点来看，苏格拉底是一个不自大，也不爱炫耀的人。
相传在古代雅典城外的一座山上，有个德尔斐神庙，神庙里供奉着太阳神阿波罗，相传那里的神谕最灵验。海勒丰有一次跑到神庙里求谶，他问：“世上有没有比苏格拉底更聪明的人？”神谕说：“没有。”
而当海勒丰告诉苏格拉底这些时，苏格拉底并没有得意忘形，而是去思考和验证神谕为什么这样说，后来得到的结论是：别人不知道自己不知道，而自己知道自己有很多不知道，所以说知道自己不知道，才是最有智慧的，这可能就是神谕的意思吧。
从这件事情来看，苏格拉底是一个不盲目自信，不轻信别人，也学会怀疑，遇到事情，靠自己的理性，深入研究和观察，得出自己判断的人。
相传在他被人起诉，在王宫的前廊，苏格拉底遇见了一位熟人来告自己的父亲是杀人凶手时，苏格拉底没有急躁，很冷静地采用“反问法”让这位熟人自己思考：什么是虔诚？什么是亵渎神灵？虽然最后没有弄出标准答案，但是会引导别人去冷静思考原来觉得理所当然的事情。
从这件事情来看，苏格拉底是一个冷静的，不受负面事情左右，凡事学会怀疑，通过反问探寻真理的人，也是一个热心帮助别人探寻真理，寻找内心最真实想法的人。
02、苏格拉底为什么被处以死刑？为什么说他的答辩词是史上最烂的？
相传，当时有人告苏格拉底，说他不尊敬神，带坏年轻人，然后由苏格拉底自己辩解，苏格拉底不仅不承认自己有任何罪过，相反，他说自己是个有功之臣，雅典人民应该把他供养起来，他成功地激怒了更多的陪审团成员，最后，501位审判官听完后，投票决定，最终281位审判官投票判其死刑，苏格拉底在牢中服毒自尽，最后大家觉得判处苏格拉底死刑是犯了大错，然后将这个告的人处以死刑，主使者流放。
据本书记载，当时这个年轻人也好，主使者也好，其实和苏格拉底没有个人恩怨，也没有想过判苏格拉底死刑的，从后面死后这些陪审官又处以这个原告死刑，主使者流放来看，其实他们也不想判苏格拉底死刑的，对于这个判决也是有后悔之意的，但最终就是因为这个事，死了两个人，流放了一人，还成为了史上最怨的集体审案，为什么会出现这个结果呢？
从审判官，原告还是主使者来看，其实只是苏格拉底服软一些，不要太强硬，可能这个事就过去了。
从苏格拉底来看，他是一个较真的，追求真理的人，这是优点，但同时也是致命的缺点，他没有考虑到别人的情绪，别人的诉求，只针对这件事情来解释自己不但没有错，还是个功臣，跟打了胜仗的将军或是奥运会冠军一样，享受到公共食堂免费吃饭的特权。从打官司的角度来看，不得不说，苏格拉底的辩护词是史上最烂的，所以有时发生事件A，但影响结果的是你看这件事的立场，还有情绪。
03、从苏格拉底身上，我们学到了什么？
在苏格拉底身上，我们学到的东西还是瞒多的，主要从两方面来看：
（1）对自己知识领域，要学习苏格拉底，永远以开放的心态，多唯度考虑问题，去主动学习和领悟，承认自己的无知才会去勇于探寻真理
"世上有四种人：第一种，是不知道自己不知道；第二种，是知道自己不知道；第三种，是不知道自己知道；第四种，是知道自己知道。
而第一种人，则是那种不怎么学习的人，还喜欢钻牛角尖，非人装成知道，然后和别人争个你死我活的这种，而真正有智慧的人，是饱读读书，行万里路，懂得很多，却还在在未知领域钻研的人，不轻易与人争辩，也不显摆，很谦卑的那种，才是有智者，我想苏格拉底就是这种人吧。
以前刚走入社会的时候，不喜欢拍马屁的人，甚至将夸别人，特别是夸老板和上司的人当成是拍马屁，认为老板的红人，都是通过拍马屁上去的，没有什么实质的能力。
但后来在职场中打拼，通过不断学习，其实这些人也有值得我们学习的地方，因为他懂得人性，人都需要被尊重，被肯定，被欣赏，老板也是人，也同样有这种需要，试想一下，就算你再有才，有哪个老板喜欢找一个人天天板着个脸，找他对着来的人做事呢，除了直接给公司创造价值的销售部，其他很多部门都是协同创造价值的，老板就是我们最大的客户，所以让客户满意成为了我们必须修炼有能力，其中肯定欣赏追随老板，让他有好的体验，当然能为公司创造价值也是必不可少的，如果两项能力都具备，相信没有哪个老板不喜欢用这样的人，也能成为职场升职加薪的加速器。
通过学习，让我更加深刻地理解到，我们现在已知的，也许觉得是绝对正确的事情，在不同的环境下，也许是完全错误的，我们需要以开放的心态，去多唯度考虑问题，去多学习和领悟，世上没有对错，只有立场和角度不同，同时也可能是我们有些未知的领域，让我们认知不足。以前觉得自己这些看听课在外面学习较多，但进了何帆老师的读书俱乐部，看了书单和目录后，发现自己是井底之蛙，知识面太窄，所以决定跟着何帆老师，一起学习通识课程，让自己知道还有哪些地方不知道的。"
（2）对别人，不要总和别人争辩，要考虑对方的立场、诉求和情绪。
苏格拉底之死，就是很惨重的代价，有时候并不是讲道理就行的，有时候道理是讲赢了，但最后的结果可能是双输。
说个昨天家里的事：昨天妈在菜地，突然有一个女的过去在菜地转，我妈以为是外面的人过来偷菜，所以没有怎么理她，那个女的问老妈说这是什么菜，老妈也不搭理，然后老妈直接说，没事不要来菜地转，然后这个女的小声说了句，我想来就来，然后就走了，过了一会儿，一个男的在对面小区骂起来我妈，说你还骂我们小区人，你赶紧走，你没有戴口罩，我要报警。。。。我妈才想起来，可能这个女的是那个男的的老婆，我妈说我哪里骂人，你说让我走就走，然后很生气地跑回来，觉得自己这么大年纪无端被人家骂很委屈，就从下午一直说到晚上。
这时候我们要是和她讲道理，说她的不是，我妈会更生气，但当她晚上和爸说起这个事的时候，爸马上说如果明天她再来找你，你就说她欺负老人，然后给我打电话，然后妈感觉找到了靠山，马上心情就好多了。
今天事后和小宝来分析，如果你是那个女的，如何说比较好，小宝说：可以首先介绍一下自己是对面小区的，然后再夸一下奶奶种的菜种得很好，然后再问这个是什么菜，可能奶奶一开心还会送点菜给她呢。
我竖起大姆指，继续问，如果那个阿姨问奶奶这个菜，就是这样没礼貌，奶奶如何说比较好，小宝说，奶奶可以问那个阿姨，是住在哪里，怎么在这里散步，这样就知道是怎么回事了。我马上夸小宝很会说话。
然后我继续问，觉得那个男的和奶奶骂的是同一件事吗，小宝说不是，那个男的觉得奶奶对他老婆不恭敬，觉得老婆受欺负了，自己小区前面的地给奶奶种了应该恭敬一些，但奶奶觉得她没有骂那个阿姨。
从这个事情来看，事情都是有人来菜地，但每个人的处理方式不同，结果是完全不同的，这个也许就是说的情商，站在对方的角度来考虑，考虑别人的情绪和立场，这点也是非常重要的，最后导致的结果也是截然相反的。
所以，有些事情，特别是发生冲突时，先处理情绪，再处理事情，事情没有对错，只有立场，事情还是这个事，但因为看事情的角度不同，立场不同，所以情绪也会不同，而情绪会直接影响事情的结果。