中国法治：坐而论道，起而行之

一段教人向善的话语，一代全新的法治人

---

中国裁判文书网公布了(2019)京02民终11084号判决书

以下是判决书中的节选段落：

“现代社会呈现出愈加丰富多元的趋势，我们总是发现身边出现很多新鲜事，我们又会学着逐渐的去接纳这些新鲜事，除非它威胁到了他人、集体、国家或社会公共利益。也许正是我们对很多新鲜事的包容，才奠定了文明的长远发展和社会的长足进步。我们习惯于按照我们对于生物性别的认识去理解社会，但仍然会有一些人要按照自己的生活体验来表达他们的性别身份，对于这种持续存在的社会表达，往往需要我们重新去审视和认识，这种重新审视和认识或许是一个非常漫长的过程，但确实越来越多的人选择包容，我们也确有必要逐渐转变我们的态度。因为只有我们容忍多元化的生存方式，才能拥有更加丰富的文化观念，才能为法治社会奠定宽容的文化基础，这或许就是有学者指出社会宽容乃法治之福的逻辑。”

当当网一员工高某某经上海市精神卫生中心诊断为易性症，需要进行男转女性别重置及手术。易性症是一种少见的性别身份认同障碍，属于精神类疾病。高某某在经历内心挣扎以后，于2018年6月末通过微信向主管领导李某某申请病假，而后住院手术。在完成变性手术休养期间高某某被当当网辞退，当当网在发给这位员工的函件中有这么一段话：

“高某某先生，您好！近期国航航班，发生了精神病员工严重侵害正常人合法权利情况，当当在做安排您返岗时，同时需考虑公司近千名员工的合法权利。您作为精神病人，享有精神病人的权利。当当作为雇主，需要保护全体员工的合法、正当权利。这种权利的体现，不仅仅是精神病人发作时其他员工不受侵害，还要包括其他员工不在恐惧、不安、伦理尴尬的状态下安心工作。为了安全环境，您自行配备安保人员？还是您作为精神病患者，请人力资源和社会保障局介入？”

---

以上介绍只是简单的还原一下事件原貌，我们这里不予评论。但法院在判决书中的言论真的令人动容，它不再仅仅是人们印象中的对判决结果的宣判，不再仅仅是法槌落下时发出的沉闷响声。

它是一种呼吁，对社会的包容和多元化的呼吁，在真情实感中又不乏理智和清晰的逻辑。

看到这里，我会觉得现在真的是有那么一些法治工作者，在努力让这个社会越来越好，他们不再仅仅是法律的搬运和使用者，他们在向社会解释自己心中的法治。他们用行动向我们阐述法典不是杀人工具，而是教化之书。