孩子落落之前说过一段话，是关于电子游戏的，可能也不能称之为诗。
题目是《我不长游戏，我要长大》
这里有两朵花
我给他们植入“电子游戏藤”
第一朵花说
我不长游戏，我要长大
第二朵花说
我要长游戏，游戏太好了
过了一段时间
第一朵花和“电子游戏藤”分开了
第二朵花却枯萎了
他还画了示意图，让我理解他想表达的意思。
创作背景是这样的，我同落落和几位家长、孩子同学一起去了某农业科普基地研学。在研学的间隙，有三、四个小朋友凑在一起玩手机游戏，据孩子说这款游戏叫《迷你世界》。
研学回来以后，我和孩子交流了一些意见和看法。我表示在暑假期间，很难得同学聚到一起。基地里面也有一些游玩设施，小朋友却把很多时间花在手机游戏上，总感觉做得不好。
落落表示小朋友更应该多玩现实中的游戏，因为那里有更多的阳光和欢笑。我同意孩子的观点。
当我把《我不长游戏，我要长大》分享到一土杭州社区微信群里时，L发表了如下观点。
既然电竞现今已然形成一个庞大的特殊行业，并且被多国所认可，必然有被人们认可的理由，并且游戏不是原罪，放纵无度，沉迷其中才是最根本的问题。曾几何时是还有一个词“网瘾”，当时甚至还有不少家长觉得孩子“上网”就是原罪，还送去XX“戒网瘾中心”用电疗“去网瘾”。反观现在，如果你的孩子不会上网才是最大的问题，国家都在努力推广和推行线上网课和在线协作交流。 再举个不恰当的例子：管制武器，在警察手中，管制武器就是用来除暴安良守卫和平的，但是在不法之徒手里，管制武器就是行凶的帮手，但是作为管制武器自身并没有对错，错的是用的人和做的事。 不要把游戏妖魔化，不要把监护人自身监管的失职甩锅给游戏。
他的话引起了我的反思，我有没有把“电子游戏”妖魔化？我在心里问我自己。可能我对“电子游戏“稍微有点敏感了。
因为我自己本身不玩电子游戏。之前风靡一时的QQ农场，对我都没啥吸引力。这是我看待问题的局限性。我反思的结果是那几位小朋友一起玩“手机游戏”也是一种社交方式，如果能够合理安排时间，“有色眼镜”的看待方式就有所偏颇。
我比较赞同吕瑜洁老师的观点，就是防止上瘾的最好办法，是不碰。因为电子游戏巧妙利用了人性的弱点。
罗振宇说，她曾经很爱玩《三国志》、《红色警戒》等即时战略性游戏。最疯狂的时候，可以连续玩二十多个小时，不分昼夜，不眠不休。
“电子游戏给我带来的痛苦，远远大于快乐。玩的时候当然很嗨，把鼠标点得如山响；一旦game over或者断电之后，巨大的空虚感就会袭来，那一刻心中是极其懊悔的。
因为我心里清楚，过去的几个小时，我完全可以用来学习、看书、会友，甚至休息，那些都是对人生有好处的事情。我为什么要把时间浪费在游戏上呢？那一刻，我对自己的人生评价非常低。”这是罗振宇在《游戏是个怎样的世界》里的肺腑之言。
他的这段话让我想起了落落的另外一个观点。这个观点的重要之处在于“把兴趣的点往哪里引“。
只要多读一些书，手机才对你手下留情。
前几天，《一土杭州社区》的肖老师转发了《游戏可以用来学习历史吗？|专访葛剑雄X刘梦霏》这篇文章，并分享了她做的思维导图。
当我向她请教：“你认为游戏是中性的吗？”
她回答：“其实看到孩子在那里打游戏，而且总是停不下来，真的，很难对自己说游戏是中性的。”
我在此罗列几位有代表性的观点，旨在抛砖引玉，不论对错、不论思想是否狭隘。目的在于引发家长对电子游戏这个问题的思考。
游戏只是亲子分歧的一个胶着点。
游戏只是亲子分歧的一个胶着点，一个重要树枝，而不是根。我们家也在探索这个问题，目前还好。也不断调整。爬出来又掉进去，各种坑越来越熟悉了。
看来这位家长也是“爬坑专业户”了，哈哈哈。
求介绍可以和孩子一同玩的游戏。
现在女儿的游戏太LOW了，准备带她玩好些的。我也很多年不玩游戏了，最近准备学一点。有没有适合十来岁女孩玩的游戏推荐？
其实，我很赞赏这位妈妈，说不定“姐妹情”在此刻升华，这么自信能够处理好，也是一种能力。
可以借游戏的兴趣做其他事情。
可以借他对游戏的兴趣做其他事情。比如我和我干儿子一起打农药的时候，我就会跟他讨论农药里的英雄和历史上的人物有什么关系，为什么腾讯要做这样的人物设定，这样的设定好在哪里，差在哪里，台词背后的典故是什么。
如此看来，正确引导确实很重要。
打游戏是电子产品的一方面
打游戏只是电子产品的一个方面，有的孩子的确对游戏不热爱，但是热爱刷抖音，短视频啊之类，还有女孩子虽然打游戏的程度普遍要少一些，但是女孩子追剧。一个电子产品如何使用，的确是个困扰。
琼楼一一罗列了我和各位老师的观点，那你的观点又是如何呢？欢迎加入讨论。
作者简介
刘雪芳，笔名琼楼，《我的信 你的诗》主编。《灵魂有约》主管、《文字之光》亲子文写手、《燕飞阙阁》特约作者，《给每一粒米取个名字》专栏作者、《望安山文学》琼楼专辑作者。