《论语》卷18微子篇诗解1直道事人往者不谏来者可追

《论语》卷18微子篇诗解1直道事人往者不谏来者可追

题文诗：

微子去之,箕子为奴,比干谏死,孔子是曰:

殷有三仁.柳下惠为,士师三黜,人曰子未,

可以去乎?柳下惠曰:直道事人,吾其焉往,

而不三黜?枉道事人,何必离去,父母之邦?

齐景公谓,待孔子曰:若季氏也,则吾不能;

以季孟氏,之间待之.曰吾老矣,不能用也.

孔子乃行.齐人也者,馈赠女乐,季桓子受,

三日不朝.孔子乃行.楚狂接舆,歌过孔子:

凤兮凤兮,何德之衰?往者不谏,来者可追,

已而已而,今从政者,殆而危矣.孔子下车,

欲与之言.趋而避之,不得与言.长沮桀溺,

耦而耕作.孔子过使,子路问津,长沮问曰:

执舆者谁?曰为孔丘.长沮曰是,鲁孔丘欤?

曰是之也.曰是知津.问于桀溺,桀溺乃曰:

子为谁欤?曰为仲由.曰是孔丘,之徒也欤?

对曰然之.曰滔滔者,天下皆是,谁以易之?

且而与其,从避人士,岂若而从,辟世士哉?

耰而不辍.子路行告.丘怃然曰:鸟兽不可,

与同群也,吾非以与,斯人之徒,与而谁欤?

天下有道,丘不与易.君子精诚,向道而行,

和光同尘,真情所至,非出非入,能出能入.

【原文】18·1 微子(1)去之，箕子(2)为之奴，比干(3)谏而死。孔子曰：“殷有三仁焉。” 

【注释】 (1)微子：殷纣王的同母兄长，见纣王无道，劝他不听，遂离开纣王。 (2)箕子：箕，音ｊī。殷纣王的叔父。他去劝纣王，见王不听，便披发装疯，被降为奴隶。 (3)比干：殷纣王的叔父，屡次强谏，激怒纣王而被杀。 

【译文】 

微子离开了纣王，箕子做了他的奴隶，比干被杀死了。孔子说：“这是殷朝的三位仁人啊！” 

【原文】 18·2 柳下惠为士师(1)，三黜(2)。人曰：“子未可以去乎？”曰：“直道而事人，焉往而不三黜？枉道而事人，何必去父母之邦？” 

【注释】 (1)士师：典狱官，掌管刑狱。 (2)黜：罢免不用。

 【译文】 柳下惠当典狱官，三次被罢免。有人说：“你不可以离开鲁国吗？”柳下惠说：“按正道事奉君主，到哪里不会被多次罢官呢？如果不按正道事奉君主，为什么一定要离开本国呢？” 

【原文】 18·3 齐景公待孔子曰：“若季氏，则吾不能；以季、孟之间待之。”曰：“吾老矣，不能用也。”孔子行。 

【译文】 齐景公讲到对待孔子的礼节时说：“像鲁君对待季氏那样，我做不到，我用介于季氏孟氏之间的待遇对待他。”又说：“我老了，不能用了。”孔子离开了齐国。 

【原文】 18·4 齐人归(1)女乐，季桓子(2)受之，三日不朝。孔子行。 

【注释】 (1)归：同馈，赠送。 (2)季桓子：鲁国宰相季孙斯。 

【译文】 齐国人赠送了一些歌女给鲁国，季桓子接受了，三天不上朝。孔子于是离开了。

 【原文】 18·5 楚狂接舆(1)歌而过孔子曰：“凤兮凤兮！何德之衰？往者不可谏，来者犹可追。已而已而！今之从政者殆而！”孔子下，欲与之言。趋而辟之，不得与之言。 

【注释】 (1)楚狂接舆：一说楚国的狂人接孔子之车；一说楚国叫接舆的狂人；一说楚国狂人姓接名舆。本书采用第二种说法。

 【译文】 楚国的狂人接舆唱着歌从孔子的车旁走过，他唱道：“凤凰啊，凤凰啊，你的德运怎么这么衰弱呢？过去的已经无可挽回，未来的还来得及改正。算了吧，算了吧。今天的执政者危乎其危！”孔子下车，想同他谈谈，他却赶快避开，孔子没能和他交谈。 

【原文】 18·6 长沮、桀溺(1)耦而耕(2)。孔子过之，使子路问津(3)焉。长沮曰：“夫执舆(4)者为谁？”子路曰：“为孔丘。”曰：“是鲁孔丘与？”曰：“是也。”曰：“是知津矣。”问于桀溺。桀溺曰：“子为谁？”曰：“为仲由。”曰：“是孔丘之徒与？”对曰：“然。”曰：“滔滔者天下皆是也，而谁以易之(5)？且而与其从辟(6)人之士也，岂若从辟世之士哉？”耰(7)而不辍。子路行以告。夫子怃然(8)曰：“鸟兽不可与同群，吾非斯人之徒与而谁与？天下有道，丘不与易也。” 

【注释】 

(1)长沮、桀溺：两位隐士，真实姓名和身世不详。 (2)耦而耕：两个人合力耕作。(3)问津：津，渡口。寻问渡口。 (4)执舆：即执辔。(5)之：与。(6)辟：同“避”。 (7)耰：音ｙōｕ，用土覆盖种子。 (8)怃然：怅然，失意。 

【译文】 长沮、桀溺在一起耕种，孔子路过，让子路去寻问渡口在哪里。长沮问子路：“那个拿着缰绳的是谁？”子路说：“是孔丘。”长沮说；“是鲁国的孔丘吗？”子路说：“是的。”长沮说：“那他是早已知道渡口的位置了。”子路再去问桀溺。桀溺说：“你是谁？”子路说：“我是仲由。”桀溺说：“你是鲁国孔丘的门徒吗？”子路说：“是的。”桀溺说：“像洪水一般的坏东西到处都是，你们同谁去改变它呢？而且你与其跟着躲避人的人，为什么不跟着我们这些躲避社会的人呢？”说完，仍旧不停地做田里的农活。子路回来后把情况报告给孔子。孔子很失望地说：“人是不能与飞禽走兽合群共处的，如果不同世上的人群打交道还与谁打交道呢？如果天下太平，我就不会与你们一道来从事改革了。” 

【评析】 这一章反映了孔子关于社会改革的主观愿望和积极的入世思想。儒家不倡导消极避世的做法，这与道家不同。儒家认为，即使不能齐家治国平天下，也要独善其身，做一个有道德修养的人。孔子就是这样一位身体力行者。所以，他感到自己有一种社会责任心，正因为社会动乱、天下无道，他才与自己的弟子们不知辛苦地四处呼吁，为社会改革而努力，这是一种可贵的忧患意识和历史责任感。