自闭症治疗研究需要依靠科学方法

昨天吸引椰菜君注意力的有两件事情,都涉及科学研究的根本问题:要不要用科学方法?科学方法有没有正确使用?

第一件,有人转发了一位康复Z师傅的长篇大论,主旨是说,自闭症治疗研究还处在原始共产主义初级阶段,大家都在胡乱搞,所以要允许大胆尝试,大胆创新,只要信念真,铁棒也能吞。至于科学方法吗?拦路虎!太保守!

Z师傅所谓的独门研究,说到底也就是ABA的一个变种。虽然据闻极力想要和ABA撇清关系,但万变不离其宗,都是键盘敲得响,黑屏早晚亮。至于这电脑是保险丝烧了呢,还是电缆没插好呢,还是驱动不兼容呢,还是CPU坏了呢,还是死机了呢,那都不是要考虑的事情。力大砖头飞,心诚石点头,马斯克不是做到了吗?

ABA及其各个变种,之所以取得目前在自闭症治疗领域的优势地位,其实根由和Z师傅的这个想法大相径庭。想当年,ABA出道时叫得震天响又极吸引眼球、各个变种跟着喊到现在的口号,就是evidence-based,循证

说人话,就是“俺这么做事都是有证据的”。

这和循证医学的循证是一个意思,不论做什么治疗,都要有切实证据,并且这证据不是凭医生自己的个人经验弄出来的,而是来自设计和执行完善的研究,其中品质最高最可靠的证据,则来自严格执行大样本、随机、双盲、安慰剂对照的临床研究。大样本、随机、双盲、安慰剂对照这几条,但少一样,证据的品质就要掉下去一个等级。若是师傅们自弹自唱的病案,一概不能作数。

大样本、随机、双盲、安慰剂对照的临床研究做起来非常困难,但这也是它成为品质最高、最可靠的医学证据的根本原因。里面的每一条,都是数百年来医药界用堆积如山的人命换来的血的经验教训。然而,ABA也好,Z师傅的流派也好,在治疗自闭症患者方面,事实上没有一种通过了这个标准。

在之前的《严格起来,干预薄如纸》一文中,椰菜君列出了今年初发表在Psychological Bulletin上的一篇研究,作者分析了7种早期干预方法,包括行为干预、发育干预、自然发展行为干预NDBI、结构化训练干预TEACCH、基于感觉的干预、动物辅助干预和基于技术的干预,结果发现:

如果完全不考虑研究质量指标的话,那么行为、发育、NDBI干预都有明显和积极的结果。

如果要求使用随机对照设计的话,就只剩下发育、NDBI干预的结果看起来比较正面。

如果把偏见性最强的评价指标,即父母的评价,排除在外的话,也只剩下发育和NDBI干预的结果还可一看。

如果既要求随机对照设计,又排除各种有明显偏见的评价指标的话,真是大不幸,这7种方法,没有一种可以说有什么值得信赖的效果。

可见,虽然大卖点是“evidence-based”,这些干预方法却拿不出像样的“证据”,满天飞的,是各位干预师傅举的例子,不比县城电视台请老头老太现身说法的做派强更多。至于Z师傅,连赖以求得“证据”的科学方法都不要了,距欺师灭祖不远矣。

第二件,有人转发了某中医学院某博士研究生的论文,主旨是针灸治疗自闭症。研究者正儿八经的招募了一群儿童患者,随机分成两组,一组做常规康复,一组再加上针灸。6个月后,各种量表评估,据称发现针灸效果颇佳,多项指标显著胜出云云。

这样呢,同Z师傅相比,那是大大进了一步,毕竟科研人士,不比师傅们讲求自在随缘,若是不讲求科学方法,不做实验小心求证,想发表论文拿到学位,那是不可能的。

但科学方法,必须小心对待才是。以这个针灸研究为例,就缺了非常关键的安慰剂对照,以至于整个研究结论失去了可信度。

安慰剂效应是医药研究的大敌。在强烈的“医生给俺吃了药,俺得救了,现在感觉好多了”心理暗示下,很多患者的症状会出现改变,甚至明显的改变,即使吃下去的药实际上毫无用处;同时,医生也会因怀有“俺给病人吃了药,病人要是治好了,俺就更牛叉了”的心理暗示,不自觉地把病人的情况往好的方面想。特别的是,自闭症在内的精神疾病患者,安慰剂效应尤其强烈,甚至可以强烈到假药比真药效果还要好的地步。

在这个针灸研究中,显然被针灸的患者知道自己在被扎针,他们的父母也知道孩子在被扎针,医生更知道孩子在被扎针,因此,安慰剂效应将是非常强烈的。拿这样的患者和不接受针灸的患者相比,其实际意义非常有限。

解决安慰剂效应的办法是再设置一个安慰剂对照组,给他们服用没有效果但和真药看起来一样的假药——通常是淀粉。这样这组患者和吃真药的患者,即使都出现安慰剂效应,也处于同一个起跑线上,跑几圈就能分辨出来。

有人会问,这是做针灸啊,怎么设置安慰剂对照组呢?难道拿根针假装扎一下?

是的,就是这么做,在选好的穴位附近,不是任何穴位的地方扎针,并且扎针的这位操作者,最好对穴位一无所知。这种操作,是标准的研究针灸安慰剂对照方法。

所以,看到这项针灸治疗自闭症研究取得了良好疗效,我们大可不必兴奋过度,急匆匆跑去交钱,还是等有真正符合科学方法的研究出来再说吧。当然,若是由道法高深的不世高人亲手扎针,那由于他已经跳出三界外,不在五行中,科学显然管他不着,也就无所谓什么科学方法不方法了,心诚有缘就行。

*********************************

本公众号的文章都是原创,目的不是要打倒哪一种自闭症治疗方法,而是提供一种观点,以便家长可以从不同的角度来思考,虽然多数时候都是乌鸦的观点。

本公众号提供的是科普文字,不构成任何医疗建议。才疏学浅,谬误难免,不当之处,敬请指正。

你可能感兴趣的:(自闭症治疗研究需要依靠科学方法)