2020年的最后一天，网上除了排山倒海的朋友问候，没有一点新鲜事。到了半夜，北京的一个文化朋友突然传来一张文字图片，上面是作家郭敬明对十五年前抄袭别人作品的认错悔过书。我的第一反应是否定，这个消息不真实。因为在我的记忆和认识中，文坛抄袭，电影电视剧抄袭已经成为正大光明的一桩买卖。
第二天醒来，手机上关于郭敬明认错道歉的消息刷了屏，莫不是太阳真的从西边出来了？莫不是郭敬明有了信仰，立地成佛了？
事件回到十五年前，2003年11月18日，“新浪读书”频道一篇文章指出，郭敬明所著作品《梦里花落知多少》，涉嫌抄袭女作家庄羽所著作品《圈里圈外》，后者欲通过法律途径解决 。同年12月，庄羽就其抄袭事件向北京市第一中级人民法院起诉。
2004年12月3日，北京市一中院一审判决认定，《梦里花落知多少》在整体上构成对《圈里圈外》的抄袭。事后，郭敬明与春风文艺出版社均表示不满，上诉至北京市高级人民法院 ，
2006年5月22日，北京市高级人民法院对“郭敬明抄袭事件”作出终审判决，维持北京市一中院的一审判决，认定抄袭事件成立 ，并判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。此外，还追加精神赔偿抚慰金1万元，要求郭敬明与出版社15日内在《中国青年报》上公开道歉 。终审宣判后，郭敬明除了赔偿了20万元，表示绝不道歉。
抄袭已经到了理直气壮，明火执杖。
十五年一天天过去，郭敬明依然如初，还被介绍加入了中国作家协会。据说，是当今作家中的富豪。
今天，抄袭者终于承认了自己的错误，并且表示要洗心革面，拿出抄袭别人作品获得的所有利益，要么赔偿原作者，要么设立一个防止抄袭的基金。态度之谦和，认识之到位。
在这样坦然的，毫无保留的认罪悔改的文字面前，我的怀疑竟然有小人之嫌，显得不真实。我甚至开始反思自己是否存在认知障碍。
幸好已经进入互联网时代，我们的许多活动都暴露在阳光下。原来，郭敬明的认错竟然是大势所趋，他别无选择！他无路可退！
2020年12月21日，请注意这个时间点。以导演宋方金、余飞等人为首的编剧、导演、制片人、作家共111人，第二天增加到156人。他们向相关部门发出联名信，信中指出，从业者反对曾有抄袭行为的于正、郭敬明频繁出现在综艺节目中，并进行话题炒作以此博取收视率和点击率，呼吁不要给抄袭剽窃者提供舞台，应该多宣传德艺双馨的艺术家，尊重原创 。
这是演艺界、文化界发出封杀郭敬明的信号弹！
这封公开信立马在全国演艺界和出版社引起强烈反响。在我国早己加入国际知识产权保护的今天，所有的盗版、抄袭都是触犯其条例的。应该成为过街老鼠人人喊打。
时间过去了十天，这才有了2020年12月31日零时，郭敬明就当年抄袭庄羽作品《圈里圈外》一事在微博上道歉。表示后悔在法院判决后不肯承认错误， 并表示将把《梦里花落知多少》的版权收入全部赔偿给庄羽女士，“如果庄羽女士不愿意接受，我会把这笔钱捐给公益慈善机构”。
从时间的先后顺序看，我仍然相信，郭敬明的认错道歉有无可奈何之嫌。
没有強力的制度约束和反抄袭的社会氛围，仅仅依赖个人的道德修养，无济于事。
我们可以自慰的是今天互联网的法力，大多数时候，可以让抄袭者原形毕露。这是较之古代最大的优势。
历史上，抄袭篡改有源。
讲一个唐代发生的故事，元和年间的进士李播，在蕲州做官，有门生送上自己的作品求教。李播看过后，发现是抄袭自己未及第时的作品《唐诗纪事》。再如大中年间，卢均做郎官守衢州，有人带着作品前来拜谒。卢钧翻了十余篇，竟全是他过去的文笔。李播和卢钧神奇的遭遇，侧面反映出古代抄袭现象有多严重。
当然，古代也有一些抄袭和篡改令后来人津津乐道。
北宋早期诗人林逋，耿介孤僻，孤高自许，惟喜种梅养鹤，人称“梅妻鹤子”。
其有写梅名句＂疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”，该联将梅花写得神清骨秀、高洁端庄，幽独超逸，活画出梅花之气韵风骨，历来为诗评家激赏。
其实这句诗非林逋原创。五代时期有个诗人叫江为曾，留下一残句曰“竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏”，该句前句写竹，后句写桂，其写竹影桂香也很传神细腻。
林逋拈来，寥改二字，将二物合为一物，专注写梅，显得更为紧凑和统一。虽有蹈袭之病，却也有“点铁成金”之效。
古代类似的例子举不胜举，如唐代诗人王勃《腾王阁序》，其中的名句：＂落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。＂是借用南北朝诗人庾信的＂落花与芝盖同飞，杨柳共春旗一色。＂这样的借鉴改动就非常成功。
至于公文的抄袭，一直延续到现在。因为都是互相哄，也就你好我好大家都好。按下不表。
今天，明目张胆的抄袭是愈演愈烈，这不得不引起人们的深思。是不是抄袭的成本太低，抄袭获得利益更大？就拿我担任副主编的一本同仁杂志《零度》诗刊，又没有稿费，收到的投稿中就有许多涉嫌抄袭的作品，令编辑头疼。
许多人似乎对抄袭着了迷。多年前我见过一位老同志，喜欢书法，也喜欢诗词歌赋，竟然敢把那些鬼画符的诗正式出版，其中许多诗词完全模仿古人作品。这其实是对自己和社会不尊重的表现。东抄西抄，花钱去买书号，然后印出来又四处送人。
我有时怀疑这一类的人是不是精神方面存在缺陷，把手淫的幻觉世界当真了？
抄袭的人多了，见惯不惊，成了常态。是对原创作者的伤害，劣币把良币驱逐了。一些搞地方文化的人，根本不敢轻易把自己的研究心得，资料发掘的成果示人。
比如乐山文史爱好者毛郎英先生，读万卷书，收集了大量未刊登过的描写乐山的诗文，每次只敢在朋友圈透露一点点，每次看得我心痒难挠。他还特别声明，怕所谓的＂专家、学者＂把他的发现研究偷了去，吃了用了也不说声谢谢。
这是乐山对文化版权长期忽视，甚至公开为抄袭者站台带来的恶果。原创者默默无闻，抄袭者招摇过市。