赖辉东《论语史鉴》11.5对父母要孝,但不一定要顺!

第5章

    子曰:"孝哉,闵子骞!人不间于其父母昆弟之言。"

闵子骞:姓闵名损,字子骞,尊称闵子。春秋时期鲁国范(今河南范县)人,孔丘(孔子)弟子,孔门“七十二贤”之一,“孔门十哲”之一。以孝闻名,是“二十四孝”中“鞭打芦花”的主角。

      据《韩诗外传》记载,孔子曾赞美闵子骞说:"孝哉闵子骞,一言其母还,再言三子暖"。

      闵子是孔门德行科的高材生,小孔子15岁。性格沉静寡言,为人恭谨端正,终身以修德为目标。

      闵子出身贫寒,生母又过早去世。为家境所迫,很小就从事体力劳动,经常随父亲驾车外出谋生,过着十分清苦的生活。

      闵子曾在季府任职,后因不满季氏所作所为,辞职,后终生不愿出任官职,直到50岁时去世。其先祖是鲁国的第四代国君鲁闵公。

间:隙也。会意字,从门从月,会门有间隙,从门内可以看到月光之意。本义指缝隙。

      古代的间常和闲通用,《庄子·养生主》:“彼节者有闲,而刀刃者无厚。”由本义引申为置身其中,参与。如《左传·庄公十年》:“肉食者谋之,又何闲焉?”

      由于缝隙的距离都十分短近,因此又引申为抄近路。《史记·项羽本纪》:“沛公已去,闲至军中。”由此又引申为暗暗地、偷偷地。《三国志·魏书·武帝纪》:“太祖乃变易姓名,闲行东归。”

      由缝隙、间隙引申为人与人或国与国之间的嫌隙、隔阂。《左传·昭公十三年》:“诸侯有闲矣。”

      由嫌隙、隔阂,引申为寻找空子,故意造成别人之间的嫌隙,即挑拨、离间。如《史记·廉颇蔺相如列传》:“赵王信秦之闲。”

      由挑拨、离间,引申为间谍、侦探。《孙子兵法·虚实》:“无形则深闲不能窥,知者不能谋。”

      间谍,窥探情况者,由此引申为暗中窥伺对方的弱点或空子。如《左传·庄公八年》:“连称有从妹在公宫,无宠,使闲公。”以上读作jiàn。

      间引申为当中、中间,读作jiān。如《史记·李将军列传》:“置广两马闲。”

      以上义项的“闲”后来写作“间”,简化为“间”。“闲”由本义缝隙还引申为事情与事情之间时间上的空闲,闲暇,读为xián。

昆:同也!从日从从,会两个人在烈日下劳作之意,后讹变成从日从比。昆的原义就是“同”或者“一起”。如扬雄的《太玄》:“天下之理得之谓德也,理生昆群兼爱之谓仁也”。

      在古代,那些一起从事劳动,并且十分亲密的人多为兄弟辈。由此“昆”引申指“兄”。如《诗经》:“终远兄弟,谓他人昆。”

      又由于“昆”是指两人一起劳动,两人就为众,所以“昆”便引申为“众、众人”的意思。如《大戴礼记·夏小正·二月》:“昆,小虫,抵蚳(注:抵蚳,挤挤的意思)。昆者,众也。”

      这就是说“昆”有“众、众多”的意思。所谓“昆虫”,就是许多虫的意思。

      昆又指昆仑山,古代传说中的产玉之地,如《尚书》:“火炎昆冈,玉石俱焚”。

      也有一说,昆从日从鸟,原始居民想象有一只鸟载着太阳在天空飞行,金文下面当是神鸟的两足或两翼,是神鸟载太阳飞行图的简化。

      太阳是圆的,像个车轮,可以在天上滚动。本义是“滚动”,是“滚”的初文。

      本文的“昆弟”即指兄弟。

全文理解为:

      孔子说:"闵子骞真是大孝子啊!人们从来不挑剔和怀疑他的父母兄弟称赞他孝敬的话。"

      本文的“孝”应该理解为孝敬,不能理解为孝顺,孔子从来不提孝顺,只提孝敬,因为,父母不一定都是正确的,不能盲目地顺从。

    孔子认为,不但不一定要顺从父母,如果父母做得不对,反而要教育父母,他曾说:“事父母几谏,见志不从,又敬不违,劳而不怨。”

      孟子曾说:“不孝有三,无后为大”。其中的“三”指多,不是实数,可是东汉经学家、画家赵岐(原名赵嘉,后为避难改名,大儒马融的侄女婿,今陕西省咸阳市人)在注释《孟子》时,不但把“三”理解为实数三,还把“无后”错误解读为没有子孙后代,流毒至今。

      赵岐认为,另外两种不孝指的是:

      一,子女一味顺从父母的意思,见父母犯了过错而不去劝说,从而使父母陷入不义之中。

      二,父母年事已高,家境贫寒,子女不谋求仕途出路以供奉父母。

      其实,孟子认为不孝的情况大致有五种,一,子女四肢懒散,不赡养父母。二,子女酗酒聚赌。三,贪恋钱财只顾妻儿不顾父母。四,子女只顾放纵享乐,从而使得父母蒙羞。五,子女好勇斗狠,以至于连累父母。

可孝,未必要顺

    孔子是反对愚孝的,他曾说:“父父子子。”意为:父母像个父母的样子了,子女才会有子女的样子。

      也就是说:子女并不是要无条件地孝顺父母!如果父母没有做父母的样子,子女未必要有子女的样子。

      有种愚孝是单方面的“愚”,扭曲了孝的真谛。

      东汉时期,今河南安阳林州市有个叫郭巨的人,家穷,有了孩子之后,担心孩子占用了母亲的口粮,于是说:“儿子可以再有,母亲却只有一个,我们把儿子埋了吧”。

      这样的“孝”让人不寒而栗,虽然郭巨在埋自己的孩子的时候,挖到了黄金,孩子没被埋,但他的动机让人感到害怕。

      还有一种愚孝是盲目地顺从父母。古人只说“孝道”,而不是“顺道”。父母也有犯错的时候,不能要求子女一定要顺从自己。

      当今社会,知识的更新速度非常快,很多父母在认识上、思想上都不如子女,更应该多多尊重子女的选择。

      每一个人类个体都应该被尊重,具有独立人格与精神自由!觉得父母说得对,就要顺从,如果觉得父母说的不对,就不必盲目顺从!

    《孝经》记载,曾子曰:“若夫慈爱恭敬,安亲扬名,则闻命矣。敢问子从父之令,可谓孝乎?”

      子曰:“是何言与?是何言与?父有争子,则身不陷于不义。故当不义,则子不可以不争于父,臣不可以不争于君,故当不义则争之。从父之令,又焉得为孝乎!”

      孔子的弟子曾参问孔子:“冒昧的问您下,子女顺从父母就可以说是孝吗?”孔子立刻回答道:“这是什么话?这是什么话?

      父亲有能够诤直的子女,那么不容易陷于不义之地。当父母有不义的地方,就要设法婉转的去劝阻他们,这样才能使他们不会陷入不义之中。如果一味的顺从,使父母陷入不义之中,这样又怎么能够称为孝呢?”

      清末朴学(又称为考证学,主要的工作是对古籍加以整理、校勘、注疏、辑佚等)大师俞樾(红学家俞平伯的曾祖父,今浙江湖州市德清县人),1850年中进士,深得曾国藩赏识,曾任翰林院编修,后被罢官而潜心学术,其学识、人品、修养都为人称道。

      1891年,国学大师章太炎(又名章炳麟,浙江余杭人)入杭州诂经精舍,拜俞樾为师,在俞樾门下学习七年,其间,学问大进,很受俞老师的赏识,师生关系形同父子。

      后来,章太炎的民主主义观增强,与晚清趋新的知识分子严复、汪康年、唐才常、梁启超等人来往密切,并于1900年义和团事件发生后,参加了在上海召开的“中国议会”,他主张驱逐满、蒙代表,并割辫明志,反清意识浓厚。

      第二年,即1901年春,章太炎到苏州东吴大学执教,特地去拜望住在苏州曲园的恩师俞樾,没想到俞老师对其来访火冒三丈,声色俱厉地斥责章太炎 “背父母陵墓,讼言索虏之祸,不忠不孝,非人类也! ”,“曲园无是弟子,小子鸣鼓而攻之,可也! ”

      秉持忠君底线的大师俞樾明确提出了与章太炎断绝师生关系。

      被厉责之后,章太炎并没有放弃自己的坚持,当晚写下《谢本师》一文,也宣布与老师俞樾的师生关系一刀两断。

      不过,事情过去后,俞、章两人并未真正断绝师生关系。1907年,俞樾去世后,章太炎在《国粹学报》上发表一篇《俞先生传》,对老师的学术与人品都给予很高的评价。

      有时候,不顺才是大孝,顺则害人害己!

你可能感兴趣的:(赖辉东《论语史鉴》11.5对父母要孝,但不一定要顺!)