069:怎样跟自私的领导相处?

问:我是女生,我们领导也是女的,她总是把好处留给自己。最近有外出培训机会,别的科室都派科员去,我跟她说我想去,但最后还是她去了。她去年已经去过一次了,而我从未去过,我感到很不公平,跟这种自私的领导怎么相处?

答:我能理解你的委屈心情,也感觉她的这种做法不妥,但摆到桌面上讲,她的做法没毛病。

培训是难得的机会,你认为是好处,是好处就要均摊,这是“民事思维”,不是行政思维。民事是立足于个体利益,更讲究公平、正义,为了个人利益可以牺牲群体利益,比如为了挖出矿难民工,可以花费大量人力物力,典型的例子是《拯救大兵瑞恩》,为了救一个人,宁肯再死几个人;而行政思维立足于工作质量,为了做好工作,可以牺牲个人利益,比如加班加点,公务员没有加班工资,个人利益牺牲换来工作质量的保障。拯救大兵瑞恩的行动类似于行政工作,为了完成工作任务(救瑞恩)可以牺牲工作人员个体利益(牺牲其它士兵)。

再回头看你的情况。对于培训的问题,不是机会如何公平,而是如何做更有利于提升工作质量。

接下来的问题是:谁来断定哪个人参加培训更合适(更有利于提升工作质量)。如果公认某人,那没有问题;如果意见有分歧,科员认为A更合适,科长认为B更合适,行政工作的基本原则是服从领导,那么B就去参加。日常工作决策惯例如此。从一般意义上来讲,科长培训更有利于提升工作水平,因为他负责全面工作,比科员的影响范围更广,工作水平更高,对工作的益处更大。

你的想法,实质是与领导争权。不要吃惊,真是如此。所谓权力,直白的说就是“说了算”。领导有权力,就是领导说了算。你现在不想让领导说了算,而想让自己说了算,这不是争权是什么?

权力有福利。如果只有责任压力而没有好处,谁去当领导呢?为什么有些岗位大家争着干,有些岗位大家都不愿意干(比如分管安全生产)?重要原因也在于此。非独中国,国外也是一样,人家总统还有专门官邸,当了总统就可以住进去;美国总统还有空军一号专机。这些都是为职务服务的,但有职务的人在切实地享受,比如吃国宴大餐,生猛海鲜是吃到人肚子里的,这就是职务福利。

对你的科长而言,能够安排自己参加外出培训也是她的职务福利。你是科员,那不是你的福利,所以不要争。你有你的福利,比如不用考虑本科室总体工作,安排什么做什么就行了,省心也是福利。

公平不公平是一个相对概念,标准不同,结论也不同。科长承受压力大,所以外出培训充电,公平;科员日常繁忙劳累,所以外出培训提升,也公平。

提醒大家的是,在行政工作当中,不要更多地争好处,而要更多的讲奉献,这样你将得到更多。这不是心灵鸡汤。你的情况其实很特殊,一般情况下,科长会把机会更多的留给科员,正像你看到的其他科室那样。你不过是个案,只能按倒霉处理。

“按倒霉处理”,其实是要你接受现实。接受,是一切改变的开始。有人说,行政工作会让人磨平棱角。现象是一样的,解释却不同。磨平棱角,是悲观的说法;适应现实,是积极的说法;相同的是事实,不同的是心态。

你可能感兴趣的:(069:怎样跟自私的领导相处?)