救猫还是救画:李诞的回答闪耀着人性的光辉

野柚子的世界

2019年11月12日

本季奇葩说最新一期的辩题是《博物馆失火:你选择救画还是救猫》,是一个显而易见人性考题。李诞通过他高频又意义深刻的段子,获得了压倒性的支持。

第一眼看到这个辩题,我相信你有一个快速反应,这是你最为直觉的回答。请记住它,然后跟随我一起深入去探讨这个话题。

远方的哭声VS近处的哭声

在“救画”和“救猫”这四个字面前,你可能不会有太大的联想和体验,我们不妨来描绘一下这个场景,设身处地地共情一下。

摆在博物馆的画,一定是具有很高的艺术价值才可以,它的背后是人类世世代代文化传承的结晶。它,无价。

一只在博物馆的猫,你不知道它是从哪来的,也许它的主人在你之前就把它抛弃了,但它脏兮兮的样子更像一只流浪猫。它,也无价。

现在,火眼看要烧到你的脚下,你是一个有文化有素养的人,心想怎么也得救一个。

救画吧?那只猫现在需要你的帮助,它用猫类天生的萌态、楚楚可怜的眼神和它那近乎婴儿哭声般的求救声,在向你哀求。

还是救猫吧?那幅能够见证人类最高艺术成就的画作,即将毁于灰烬。全世界热爱艺术的人类,都将为它而悲恸。

黄执中给了这些悲恸新的定义,还举了八大山人的例子。即便无数次强调了艺术的价值,但还是回避了人性的真实选择。

在我看来,你选择救近处的哭声还是远方的哭声,就是在选择一个灵魂,还是千千万万个灵魂。

伟大的情怀VS脚下的安虞

说了这么多,其实,在你做选择的时候,你根本不会去顾及太多后果。因为,你自己都快要被烧死了。

在那个真·十万火急的场景下,你可能唯一想着的是:如果我能活着出去,我要做一件值得让人称颂的事情,吗?

不,如果你出不去了,你躺在正被大火熊熊燃烧的画作前面,幻想着把它救出去并得到万人景仰的时候,你是最光辉的,你会觉得自己死得其所。

生而为人,我们多多少少会有一些英雄梦想,不论是为了人类的福祉,还是为了自己的功成名就,这都是属于我们的伟大情怀。

事实上,我们对于人们对待英雄故事的期待可能不够准确。就像李诞说的“没有人会记着一件事情超过一周,大家会忘得很快”。

还记得电影《芳华》里面的刘峰吗?他为文工团做尽了好事,哪里有困难哪里就有他。这个老好人他做得自在,也从不图回报。

可是结果怎么样,因为喜欢团里最漂亮的女生,就反遭所有人的唾骂,甚至被调离岗位。而他原来所做的一切,踪迹全无。

是的,如果你救了画,你就救了千千万万的灵魂。而一旦你的高光时刻过去了,你要么从此销声匿迹,把成就带入坟墓;要么变成一个万众瞩目的符号,全天下都在等着看你的笑话。

而那只猫,它的背后只有一个灵魂。同样地,生而为人,你会因为猫作为一个生命,此刻与你一样的脆弱和无助而怜悯它,但至少你还能带它一起走,这个是“共情”。

有意思的是,这个共情,只能在你和一个灵魂之间产生,却不能和千千万万个灵魂产生。恰恰是因为这样,你能够感受到猫的每一次嘶嚎所带来的痛苦。如果你救了它,就能立马减轻自己的痛苦和负疚,你还会犹豫吗?

人类文明的载体VS人类文明的实质

罗振宇老师始终在强调人类追求的是永恒,那么救画就是在守护人类文明的永恒。但真正的文明永恒是存在在人类本身的,这个画,最终只是一个承载。因为这千千万万个灵魂,早已一代代传承下来,住在我们心里,流淌在我们的血液里。

是保护一个生命还是保护一个文明载体,与其说是你的恻隐之心或者英雄梦想,不如说是你面对自私的诚实。

因为这只是一个题,才让很多拥有知识和思想的人,可以利用自己的大脑来做各种思辨,为艺术做辩护,为文明做辩护。

但假如真的有这个场景,你的选择可能会出乎你的意料。那会是诚实的战场,你会知道,自己会不会真的想做一个自私的人。

那自私并无对错,你愿意承认自私,便是一个诚实之人,那么你也一样可以闪耀你的人性之真实光辉。

就像李诞,你会认为这是一个俗人,就连他的论点也是非常俗气。但你也不得不赞同,他每一句陈词里面的人性之真实。

你可能感兴趣的:(救猫还是救画:李诞的回答闪耀着人性的光辉)