文章摘自网络
“如今是这样一个时代，看得太多而没有时间欣赏，写的太多而没有时间思想。”——王尔德
我且认为，说的太多同样如此。
1.
“沉默是金”这个观点，早已耳熟目染。
我羡慕那些在人群中能够保持沉默的人，我则很多时候都沉不住气。为了表达而表达，或不得不表达，又或是为了证明自己的存在感，这些是我曾经的幼稚。
时至今日，我已经渐渐的习惯沉默。沉默以对，不回答也是一种回答。
就像在说与不说之间，选择沉默也是一种选择。只是，好像很多人都碍于当下，怕尴尬，怕冷场。
同时，也有人觉得在面对提问时不作答是一种不礼貌、不尊重对方的行为。
然而，说话是自由言论的权利，沉默难道就不是吗？虽然，前者被视为基本人权的一种，而后者，似乎很少人想起后者。多的是——“三岁学会说话，却需要一生学会闭嘴。”
可能，关于说话，有太多可供学习的点了：“沟通的技巧”、“提问的艺术”、“情商高就是会说话”，甚至会说话还被誉为：“能言善辩”、“口齿伶俐”、“舌灿莲花”，满满都是褒奖。
而关于沉默，“无言以对”、“做贼心虚”、“理屈词穷”、“张口结舌”、“不善言辞”，似乎沉默就是无能、无知，或心虚，甚至是无趣。
毕竟，“甜言蜜语”说到底还是依赖于言语的表达，而非沉默。
不过，为什么不能沉默呢？嘴巴除了说话，更重要的是吃喝啊，身体的需求才应该是第一位啊。
当然，如果非得说什么心理需求，表达的需求，沟通的必要这些，那么，思考呢？我们是否都在某一程度上夸大了说话的重要性，或只是单一的理解“沉默是金”呢？
对此，我只想说，思考需要时间，而说话则是困住自由思维的存在。不说话不需要反省，被认为该说什么则是自己给自己的枷锁。反而是啰嗦。唠叨。只付诸口舌。这既容易打扰别人且这是在压缩自己的自由意识，是思维的束缚。这就像将一团棉花硬塞进一个框里，棉花变形是必然的，框要是不结实还可能有崩坏的风险。
2.
最近，发现自己时常陷入一种间歇性沉默。
偶尔，是静静的坐着，发呆，或什么也不想。像个傻子一样。
有时，会拿起一本书，仅仅只是拿在手中，然后端坐着。
又或者，只是拿着一支笔，玩弄着笔帽和笔，打开，盖上，打开，再盖上，如此往复。
而这些时候，我始终一言不发。
当然，更多的时候是身边确实没人。要是没人，还一个人自言自语，挺奇怪吧？
不过，即使身边有人，且对方在喋喋不休的讲着，我也依旧如此。
这么说来，似乎我还真挺奇怪的。
不过，想想也释然。谁说有人在就必须交谈呢？谁说没有人时就不能自说自话呢（何况，没人时，也不会有人知道不是）？
而且，哪有那么多好说的呢？
另外，要是时刻说个不停，该说的，想说的，能说的，不也早该说得差不多了？反正，就我个人而言，我确实说得差不多了。
以前是思考，沉浸于思考中，然后记录下自己的思考，与思维对话，和灵魂对话。
现在则更多的是感受，感受生活本身，感受自身的感受，从而不用言语，只需体会它，享受。或者，去付诸一些实践，为思维服务，然后观察其结果，接受，面对，或改变。
如果说，以前我说话是为了表达而表达，那么如今我的沉默则是因为无需说话而沉默。就是这样，仅此而已。
况且，我个人认为，如果是太严肃的话题，显然不应该只是如家常话那般脱口而出，尤其是在自己尚未进行思考之前。
而家常话呢？那就得看心情看说什么了。何况，仅仅是家常话而言，为什么要说呢？说了也无济于事，不说也无关紧要不是吗？
当然，我也知道，这可能被认为是缺乏人情味，是冷淡，是冷漠。我只能说，因人而异吧。
只是，交流本身如果不带目的，那么又何须刻意回应？倘若，仅仅是礼貌，或客套，或认为这是拉近关系的方式之一。那我只能说抱歉。从始至终，我从未想过将言语上的亲密，或空间上的亲昵，与心灵间的亲密混为一谈。
值得一提的是，可能在很多看来，尊重，平等，或是交流，这些是至关重要的。然而，如果自身没有独立的人格，要去感受这些是有些困难的。就像同情可能被误认为是鄙夷，平等也可能被认为是歧视或刻意为之，而这些，感受者不会直言，做这事的人也难以自知。这就是个相悖论的矛盾所在，无解，且解释多余。自然，降维是一种包容，可另一方面不升维则永远体会不到这种包容。
然而，还是那句话，能与人言，不过三二语而已，且多的是说不清道不明，严肃说来又没必要。
至此，我的沉默也好，间歇性沉默也罢，不过是本能反应而已。想要了解的人，慢慢会了解，不想了解的人，自然可以有自己的解读，但这与我又有什么关系呢？我所知道的，我从始至终在做的，就是我自己而已。
我的真实本就不需要去证明它，它的存在本身就是存在，不因言语所转移，不因个人意志所转移。
存在问题，解决问题就好。发现问题，去了解问题，然后给出判断，有问题去解决，若无问题也无需自扰。