今天有幸看了最近网络上盛赞满满的韩国电影《寄生虫》，这部电影拿下了戛纳电影节的最高奖金棕榈奖，我也是抱着欣赏的态度去看了这部电影。
但是，我在看完电影的第一时间就对导演想要表达的东西感觉到模糊，对整个剧情的发展也感觉到了不顺畅，主角一家人对于工作的渴求，生活的恶劣环境，包括那个代表阶级的符号——“味道”，都让我认为这部电影的中心冲突应该是“阶级”，这让我产生了很多的不解。
首先，男主一家人的受教育程度和技能都不符合如此底层的阶级，为何会沦落如此，在电影的一开头，我甚至认为电影的主线，是聪明人在无论什么环境下也会出头，但结果并不是。
其次，以男主一家人的性格，虽然有点狡猾和市侩，但是称不上绝对的“恶”，单纯的阶级落差感如何突然爆发，最后要杀掉可以说没有什么恶劣举动的男主人。
最后，这部电影叫《寄生虫》，如果以一家人的工作贡献，根本谈不上“寄生”，一家人虽然涉及一些学历造假和经历造假，但是本职工作完成的很完美，靠自己的工作能力换区报酬，这叫什么“寄生虫”呢？
当我再次回想剧情的时候，我终于豁然开朗，这部电影讲得不是“阶级寄生”，而是“国家寄生”，这分明是一部韩国近代史。
1. 日据时代
其实现代韩国的历史很短暂，历史上朝鲜半岛上出现过很多的王朝，从三韩时期，到后来的新罗，高丽，李氏朝鲜，要么就是在内部争斗，要么就是中国的附属国。
一直到1896年，李氏朝鲜才在俄国的支持下，改名为“大韩帝国”，国号为“韩”，属于现代韩国的标志才出现。
我们来看电影部分，在电影的一开头，主角一家的儿子基宇，得到了一个机会去一个富庶的人家做家教，富人家的别墅又大又漂亮。这个别墅的前主人叫南宫贤子，这是一个日本味道很重的名字。
作为一个曾经有过几年韩国生活经历的人，我看到这个别墅第一个感觉就是，这不是韩国的建筑。
哪怕是现代建筑，韩国风格的建筑也是偏向青瓦台那一种的，后来我经过了解，才知道这个建筑是非常典型的日本建筑师——安藤忠雄的风格，这个前主人和房子，我认为代表了韩国近代史的开端“日据时代”。
在1910年，日本迫使韩国签订《日韩合并条约》，韩国就正式成为了日本的殖民地，而韩国的近代史，也就是一部殖民史，是韩国的“寄生”时代。
2. 美国做主
如果人名和建筑风格不能说明什么，那么电影接下来的别墅的主人是谁，当然主人一家是纯粹的韩国人，但是代表了谁？
在电影里看来，别墅的男主人是似乎是一个手机硬件的科技类公司，因为电影里男主人在公司工作时，在说“这个设备是否能和手机兼容”。
而这里我产生了两个疑问，第一，这个故事的背景是在现代吗？但是智能机的时代并没有多久，那么男主一家何至于在当下这种环境还没有工作？
第二，他的销售对象是三星，LG这种本土企业吗？
很快我就有了答案，在墙上一篇全英文报道，南韩企业攻占纽约以及2017新奥技术奖。这显然是一家以美国为主要基础的公司，甚至可能是合资。
而男主人一家的女儿，辅导的项目是英语，既然要考学为何只复习英语？小儿子则很小就去参加童子军，迷恋印第安人的文化。这都是满满的美国文化气息。
在小儿子在生日的晚上非常害怕，一定要躲进帐篷，爸爸问道：“帐篷不会漏雨吧？”妈妈回：“美国制造的，应该没有问题。”美国庇护的意味就很重了。
二战中，韩国并不是战败国，而日本战败后，美国与苏联分别接管韩国和朝鲜的日本投降事宜，美国推迟了撤出时间不说，还留下了大批军事顾问。而韩朝战争时期，美国则正大光明的支援了离自己半个地球的韩国，并与中国志愿军爆发战争。
韩朝战争以后，美国曾正式将自己的驻军合法化，并与韩国签署了《美韩共同防御条约》，直接主导韩国的国防事务。
近代几十年，美国与韩国千丝万缕的暧昧关系不言而喻，同是驻军，跟日本的每年都要抗议和反抗比，韩国可以说是坦然接受的。
3. 朝鲜与台湾
而这部电影除了主角一家和男主一家的冲突，与别墅原来的帮佣，女管家夫妻俩的冲突，才是前面的显性冲突。
一开始我见到这个女管家时候，也不认为有什么特别。但是在雨夜，女管家到访，拿下眼镜，并且女管家的丈夫出现的时候，我就认为，这两个人不是韩国人，是朝鲜人。
为什么？且不说他们的长相，剧情中他们夫妻俩在取得一个短暂胜利后，女管家说了一段朝鲜关于非核化的讽刺主角一家的讲话，当然内容是可以模仿的。
但是女管家说的是浓重的朝鲜口音，韩国人是几乎不会去朝鲜生活的，那么这一对夫妻很可能是朝鲜人。
我们不在某个地方生活，是绝对不会一下说出流利的当地话的。
朝鲜一家与男主一家的冲突，也像极了朝鲜战争，一开始朝鲜一家恳求男主一家不要报警，百般退让，眼看男主一家就要取得胜利，最后因为一个意外，局势产生了大逆转。
而朝鲜战争，韩国在美国的支持下，一路高奏凯歌，几乎已经到达平壤，马上就要统一整个朝鲜半岛，也是由于中国志愿军的支援，逆转了战局。
朝鲜也有着一段日本殖民统治时期，这也呼应了这两家的“寄生虫”之争。
朝鲜一家的丈夫是如何落魄的，也是值得探究的，他们提到：我们开了古早味蛋糕店。
而这个“古早味蛋糕店”就是台湾品牌，早期在韩国短期内迅速开了几百家分店，但因为添加化学元素，在韩国迅速没落。而台湾也是随着二战结束才结束了日据时代。
在主人一家的儿子过生日时候，女主人要求管家摆桌子，很突兀的说了一句：“围着帐篷，摆成鹤翼阵，你知道李舜臣将军鹤翼阵吧？闲山岛海战。”
闲山岛海战是鸣梁海战前夕的一场对抗日本的海战，而李舜臣则一直都是一个值得韩国骄傲，反应反抗精神的英雄，这句话成为了这个电影真正透露出历史意味的一笔。
所以这个电影的脉络就很清楚了，我不否认，电影里阶级隐喻是存在的，不管从主角一家的环境处境，还是里面主人一家的优越感。但是只从阶级层面来解读，动机和矛盾一定是不足的。
原主人——日本，主角一家——韩国原住民，主人一家——美国在韩势力，管家夫妻——朝鲜，这就是这部剧中我认为动机和矛盾充分的脉络，才能作为主角最后在餐会上杀掉男主人的真正动机和冲突来源。
近几十年来，在美国的掌控下，韩国的经济发展的很好，也是曾经的“亚洲四小龙”之一，官方的态度在之前也一直都是很亲美。
但是终究这种“寄生虫”的感觉是摆脱不掉的，这是扎在韩国人心中很深的一根刺，日据时代的悲剧他们无法改变，而活在当下，他们不得不无奈的去面对这个问题，什么样的人会容忍别的国家一直主导自己的国防事务？
而且韩国是一个民族感比较强的国家，经常在各种渠道呼喊“大韩民国”。这也是一种受制于人，而产生的强烈反弹情绪。
我在韩国大田参观美军的军事基地时，我就问韩国籍的领队：“美国军队在这干什么？”
这位领队是一位五十多岁的男性，装着很开心的样子用韩语大声说：“他们是我们韩国的朋友，朋友呀！”
但是脸上那种极力掩盖的尴尬和刺痛感，是没有办法藏得住的。