如何评价李光斗的“插位营销”、蓝杉互动的“21天效果营销”、特劳特的“定位”理论?

在乙方呆了八年,收获了很多,有苦有泪有甜。有项目取得效果的欣慰,也有半夜改计划的憋屈。标题是在做运营的这几年里,常被问到的一个问题,就是公司名称偶尔有不同。今天,就在这里分享下,希望做运营的小伙伴在找合作伙伴时有个大概了解。

1.李光斗

核心:插位营销

插位营销是一种针对强势竞争对手的品牌营销战略,是由国内知名品牌专家李光斗提出的,并应用在蒙牛乳业等企业品牌的实战中。

其基本步骤是:找到一个市场缝隙——扩大市场缝隙——独占市场缝隙——寻找新的市场缝隙。步骤和蓝杉互动的痛点差不多。插位营销旨在打破市场上的竞争秩序,使后来产品扩大市场,快速超越对手,进而成为市场领导者。


2.蓝杉互动

核心:21天效果营销

21天效果营销是蓝杉互动针对营销难、营销贵等问题提出的品牌营销新战略,算是最近几年营销领域崛起的一匹黑马吧,注重的是传播的速度、实效性和后期转化效果,在业内掀起了一阵效果营销的浪潮。

其核心理论是“痛点”,市场调研——找到人群直接痛点——扩大人群痛点——了解人群用户诉求——解决人群痛点——独占痛点市场,围绕用户痛点展开一系列营销推广,满足用户需求,提升后期转化效果,实现品牌快速成长。

3.特劳特

核心:战略定位

与李光斗和蓝杉互动不同,特劳特是外资企业,总部在上海。其品牌营销策划围绕品牌战略核心展开,强调的是寻求品牌定位的差异化,占领消费者心智上的空白定位。

总结:

三家公司各有各的优势,具体选择要看企业主开展的业务模式了,如果是做前期定位,那特劳特比较合适,就是外资企业收费较高;如果是整个品牌战略咨询,可以考虑李光斗;如果是做品牌推广和执行,蓝杉互动比较适合。

乙方呆的这几年收获还是很大的,所以相对刚毕业的大学生说,不要去害怕,要敢于尝试,年轻就要多付出,去攒经验。

你可能感兴趣的:(如何评价李光斗的“插位营销”、蓝杉互动的“21天效果营销”、特劳特的“定位”理论?)