2020-04-27

下午吃完饭看前两天买的视频课，看完了一课，觉得并没有什么新的收获，就去网上搜搜这课的评价如何。结果并没有出乎意料，褒贬不一。有突然一瞬间，自己觉得是缴了智商税，被割了一波韭菜。并不是这课有多烂，而是对我是否有用。一句话触动了我的神经：哪个上层的智慧能被这些理论理论忽悠？小民知道这个又有何用？图书管理员的大智慧仍然抵不过群氓的搅和。像我这样的底层学历，底层背景的人来说其效用真的有多少？可能聊胜于无是唯一的答案。阶级的跨越并不是多听了几节课能够追赶的，那些得到毫不费力的东西往往只能归为消遣读物。如果一个普通人将其奉为圭臬是否是他太愚蠢？

刚才在知乎翻找信息的时候又看到了答者的一个回答，一般人在中国学习英语并没有什么意，多在浪费时间。这又不禁引起了我的反思：想我这些年来，一直想办法寻找学习英语的好方法，也都没有一一坚持，英语学得并不好。但是不毕竟在这方面花了大量的时间，难道真的就如答者所言，更多程度上是在浪费时间？我从前有思考过这个问题，但没有深究。毕竟是相关专业。我从来都是查找如何学习英语，但几乎没有查找过学习英语的意义是什么。我的目的是什么，一直以来都是摇摆不定的。如果我是一个中学生我想我的答案会明朗的多--考个好成绩。但如今我并不在乎成绩是什么，我学习英语的目的并不是为了考个好成绩。我想考的证，如英语n级证书，翻译证书，雅思托福证书，但我也不清楚这些证是否能在以后社会上排上用场。如果排不上用场也就是成了纪念物，说不上多惨烈，但也并无大意义。如果说是为了看原版美剧电影，我想更是没有必要，不要说不喜欢翻译--一般翻译也没那么糟；我的口味也没有那么叼。其余剩下的就是看原版书了，但是对于大部分的书籍，对我这样什么行业都业余的人来说，并没有对原版准确度的要求，也没有对原版小说的精致追求。那我的目的是什么呢？眼下的可能是工作和考试。可我偏偏是个喜欢取远水救近火的人。对于考试和工作英语，我更青睐于利用小说阅读和听VOA，CNN等新闻的方式来提高我的阅读和听力，而不是从明显更有效的工作英语表达和更贴近考试的内容等入手。我一直搞不清这里面的原因是什么，但现在我大概知道了这是个什么样的概念：犯浑。然后我又想，为什么我会犯浑？脑海中灵光一闪--被人带的。

现在有太多的人一天到晚在宣传，提高英语不要记单词，不要光做题。要通过看美剧，看英文书的方式，这样的学习比做题更加有乐趣且有效。但我现在想想，真TM的FP！提出这些观点的人不是坏就是蠢。有什么能比入手更加贴切需要的方式更加有效？也因为自己想的太多而思考的太少。现在想来，那些看美剧的方法并不是不可行只是要看适不适合。那些以考试为目的，只喜欢看脑残剧的人，让他们去看并没有那么喜欢的美剧去学英语，目的何在？特别是当做一种学习的心态来看！一旦确立了这种心态，精力就自然会集中在看美剧上，而分配在刷题的时间会大大减少，而这种方法又是特别缓慢的一个过程？我的目的真的是想要学一口流利的英语要去和外国人士交流吗。且不说能不能找到这样一个愿意和你交流的外国友人。如果没有这样的需求，而只是将目标定为通过英语考试，这样做就显得吃力不讨好了。很多时候我们的精力就寻找各种美剧，音频和对外交流资料上而慢慢流逝，但是实际能看到的成效却远不明显。这会引发我们自我怀疑，丧失信心。

有阅读英文的习惯当然是一件好事，但如果这件事对你来说只是多多益善，而志不在此，就没有必要了。听外国新闻也是同样一个道理，是你真的喜欢听国外的新闻还是仅仅为了提高听力考试的成绩？固然偶然的邂逅会产生意外的美丽。但是作为一个成年人更多时候需要以目的为导向，这样才能更加有效地解决问题。

学会分析自己做每件事的目的，选择更加行之有效的方式，这是迈向实际效用主义的第一步。