看不见的客人 观后感

电影中的这位看不见的客人究竟是谁?这是在短暂的回味后,我想的第一个问题。简单地理了下头绪,这部电影的很多方面真的是让人回味无穷。

首先我觉着最突出的便是它的结尾了。尽管在此之前我便有心理准备,很多地方都刻意地不去跟着电影中的逻辑去走,但是这部电影的结尾仍然惊艳到了我。那就是在一开始他便把它巧妙地藏了起来,这位律师的身份是不是真的。在电影中的确也有提到,男主人公和她是第一次见面,但是就如很多影评中说的,无奈自己的大脑配置不够高,在那么多的线索和诱导下,我们还是自然地忽略了这个问题。我们的逻辑一直是以为这位女士是来帮助男主人公脱罪的,就连当她听到男主说那个孩子其实并没有死时,这位律师的反应已如此剧烈,我竟然还是没有丝毫的怀疑:她是不是真的律师?一个律师为什么能够了解那么多的,那么深入的问题?当然,也应了这个题目,看不见的客人。我认为,题目中的这位看不见的客人,便是男主人公的客人,真的是巧妙极了!男孩儿的母亲就在他的面前,但是他真的是视若无睹。这部电影其实还有一个更深层次的思考,如果男主人公,但凡有一点愧疚,而不是只想着如何给自己脱罪,也许他是可以发现这个冒牌的律师中的一些蛛丝马迹的。对男主来说真的是很讽刺了。不过话又说回来,如果他有一丝愧疚,那么他便不会杀劳拉,所以说到底,这个男主其实是自己害了自己。当然,我们也要佩服电影中的那个孩子的父母的手段的高明,进而,佩服这部电影编剧的逻辑思维能力。反正我仅仅只是看一遍的话是无法看出电影其中的逻辑上的矛盾和破绽的。这个故事看起来真的是天衣无缝,所以我待会儿打算再重新看一遍。另外,我也由此学到了一个技巧,那就是给观众的信息量的多少和选择怎么样告诉观众,竟然可以起到那么好的效果!其实我们把这些外表剥离开,故事只是男主人公在外偷情,回归途中不小心撞到了人,但是却自私地将此人给杀害了,而他的情人良心发现,打算说出一切,又被这个男主自私的杀了,然后冷静下来的男主开始了他的脱罪计划,这时,被害的男孩的父母选择了他们的反抗,诱使男主自己认罪。那么该怎么样诱使他呢,便是脱罪的诱惑。这个基本的逻辑虽然也有一定复杂度,但是不至于令人叹为观止,而没想到编剧竟然在这个基础上做了如此的处理。

首先是开门见山,直接来到男主的公寓,开始帮他脱罪,然后借由男主的回忆,把之前的故事慢慢补充完整,但是基本上有一大半的故事都在关键的情节对观众进行了诱导,这个套路的确是很经典了,让我很好奇这个套路究竟是从什么时候开始被创作出来的。创作他的人又该有多聪明!在无双和调音师里也用了类似的技巧,而且三部电影在最后结尾都表现出十分的张力。当然,我个人认为看不见的客人在这个方面更深入了一环,那就是律师的身份。故事里除了对男主和他的情人的性格进行了诱导,还在一开始便埋下了一个更大的伏笔。最后一切慢慢地浮出水面,我都不知道自己的感情是什么时候被带入进去的。同时,罪恶被惩罚,正义得到了伸张,故事层面一直紧贴人性,每一个角色的个性都那么的细腻立体,我真的不知道该怎么样去赞美这样一部电影。

真希望有一天自己也能创作出类似的一个故事,在情节的设计,人物的刻画,故事的结构,技巧的应用,传达的价值观和思想都无可挑剔,每个方面都和谐的融入在了这个故事中,感觉这就是一个真实发生过的事情。而且故事背景如此的贴近生活,便更显得难得了。所以,结合以上种种,我决定再看一遍。

你可能感兴趣的:(看不见的客人 观后感)