优秀的内容永远是稀缺的

看了一下Ulord 的白皮书，技术上我不太懂，大概是分布式储存，token 激励之类的。

对于版权确认难，信息创造者难以得到相应回报

我不太能接受这个观点，因为ulord的开发者还在目前的思维模式下考虑版权问题，你应该考虑我的项目上线以后就没有版权这件事情了。

对于创作质量良莠不齐，用户难以快速获取优秀作品

我有几个疑问：

疑问一、怎样判定创作质量？是点赞转发数量吗？
凡高生前的画可是一幅也没有卖出去过呢，
很多优秀的作家、作品。生前都默默无闻。

疑问二：用户怎样才能快速获取，是指比现在的时间更短还是怎样？

疑问三：“在流量为王的移动互联网时代，大众的注意力成为新的稀缺资源，然而，当大量标题党、哗众取宠的信息涌入信息平台时，用户往往在短时间内面对大量的信息，难以做出有效的甄别，甚至是被大量垃圾信息、广告信息充斥眼球。这一现状导致优质的信息变得曲高和寡，其创造者的生存空间遭到严重威胁。＂这里有个问题如果你认为这些用户也是Ulord的用户，这些用户的需求就是这些，那你的平台和普通互联网平台没什么两样，如果你认为我的平台要为优质信息创造者提供生存空间那就要筛掉好多不喜欢优质信息的人。另外大家都是芸芸众生靠我们这些普罗众生设计出来的一套算法和共识机制判断人的思维产品我看有点勉强，还是那句话：别人的砒霜我的蜜糖。

新体系下的知识付费—价值有效传递

“对于很多知名度不高的创作者，会跟平台方合作，主动让出一部分利益以快速让作品进入市场。”这个其实收款方发生了变化，对于付款方的作者本质上没有区别。

区块链的作用是分布式不可更改的数据库，token 的激励机制虽然无限，如果说有了Ulord以后优秀内容会成倍增加，我看不靠谱。

也许我说错了。