为何明末没有英雄辈出？反而都是李自成张献忠这样不入流的角色？

对于明朝末年历史稍有了解的人，都会非常地痛恨李自成，不是痛恨李自成造反，饥民活不下去，反抗腐败的明朝官府，这没有什么好指责的。

而是痛恨李自成推翻了明朝之后，自己却没有能力抵挡满清的八旗兵，结果把中华大地拖进了剃发易服，蛮荒蒙昧的黑暗三百年，更是让中国落后世界，受尽了各种屈辱。

直到现在，我们头上的鞭子剪掉了，但是很多人心里的鞭子还减不掉。看看电视上满屏幕的阿哥和格格，各种女孩子幻想穿越到清朝，让各位阿哥们神魂颠倒。

但是我们纵观整个中国历史，会发现一个非常有趣的地方，每个大一统朝代的末年，都会涌现出无数顶天立地的大英雄，最后一统天下，重新建立新的中原王朝。

唯有明朝末年，没有出现过任何一个稍微有点能力和分量的角色，所谓的李自成，从头到尾就是一个流寇，军事上被官兵打的抱头鼠窜，一片石大战更是被八旗军一个冲锋就完全消灭了主力，最后在九宫山被一个农民用锄头锤死，死的窝囊之极。

至于其他的人物，更是不用说了，纵横天下的张献忠，被一个普通的满洲小兵一箭射死。

反观满清这边，确实人才辈出，努尔哈赤的儿子一个比一个的能征惯战，皇太极在内政建设上，即便是放在上下五千年历史中，也是数得着的明君。

难道真的是上天不在眷顾汉人了吗？为什么会出现这样的情况，难道是巧合吗？

大家可以看看秦末，刘邦，项羽，张良，韩信，绝对是英雄辈出。到了东汉末年，那就更不用说，从曹操到刘备，还有吕布、赵云，荀彧、郭嘉。

而隋朝末年，从李世民到窦建德，还有李靖这样的军神，程咬金、秦叔宝、尉迟敬德这样的名将。而元朝末年的农民混战，朱元璋，陈友谅和张士诚那个不是一等一的英雄，常遇春和徐达、蓝玉都是军神级别的人物。

唯有明朝末年，从来没有出现过像样的人物，拥有的只是内斗高手。导致我们的民族无法抵御满清的入侵。

其中一个重要原因，明朝理学和科举制度的发展，让农民起义军很难获得人才的支撑。

大家可以看看，刘邦和朱元璋这样的开国皇帝，虽然是草根出生，但是他们并不是单打独斗。刘邦有张良和萧何，朱元璋有李善长等文人的辅佐，这些文人为他们规划战略，治国安民。

可是李自成和张献忠之流，几乎没有任何像样的文人辅佐他们，导致他们没有像样的战略规划。即便是后期投靠的牛金星之流，也是没有什么见识和能力的文人。

造成明末这个现象的原因，一个就是理学的盛行，忠君的思想已经深入人心，几乎没有人会去投贼。还有一个重要原因就是明朝的科举已经完善到了极致，大量的文人可以通过科举制度获得进身之阶。所以真正有本事的人，都在做官，读书，不像以前，不论是秦汉还是隋唐，还是处于非常混乱的阶段。人才多，而且因为各种原因没有出头之地。

当然，不管怎么说，明朝末年没有像样的人才是事实。而满清的人才不断涌现，一个比一个优秀，也是事实。这个真的很难用各种现有的理论分析，说来说去，真的只能归结到天意身上。

本文转载自公众号：林道蕴