读《穷查理宝典》有感-我不喜欢自己的狭隘

《穷查理宝典》,实际上是比较奇怪的,以我自认每年阅读量还不错的情况下。明明是在中国很有名气的老人智慧之言,近期才看了这本书。

反思以往的书单,我以往一般是按照“豆瓣”top书单来罗列阅读书单的,但回顾“豆瓣”书单,很大部分是以文学类作品为主,不是说文学类作品不好,我个人还是很喜欢金庸大师笔下的武侠世界的,也喜爱蔡澜笔下的美食传记和豁达的人生态度,《三体》玄幻、瑰丽大气的想象力也惊艳了我。前段时间,媒体刊登了中美大学生的阅读书单,侧面反映,按照“豆瓣”阅读书单来阅读,还是会有一些问题的。

我不喜欢自己的狭隘—“这个世界并不是按照跨学科的方法组织起来的”(出自《穷查理宝典》),世界本来就是相互联系的,分类分学科是为了更好地理解学科,但如若以单科或少数知识去认识世界是很可笑的事情。

往更深的方向上讲,是研究人类的“心智模式”,不过,“心智模式”是更深刻的课题,无力展开。只需记住,个人的“心智模式”是对世界的简陋认识,故而,各位先贤、大师最后都是强调多学习。

《穷查理宝典》,书本身内容是好的,尤其是考虑到很多经典外文作品到了中国,被翻译的面目全非,起码这书翻译还算不错。但,这书最大的问题是,章节编辑真是无力要吐槽,查理·芒格在各个时期、不同场合做了不同主题的演讲,这书是按照时间编辑的?各大主题混乱,不利于阅读,参照了中信出版社出版的按照“主题”分类的书,重新列了本书的“思维导图”—嗯,这个是好工具,可以更好地理解内容。

查理·芒格的演讲并未展开详细论述,故而要读好这本书,还需展开各项细节,好在,这是个互联网时代,好在,这个世界上勤劳的人很多,这些人还愿意无私分享个人所学所思,多思多思多思,虽达不到“我思故我在”的境界,不过,所思总是不会错的。

图片发自App

你可能感兴趣的:(读《穷查理宝典》有感-我不喜欢自己的狭隘)