史家经典的永恒光辉

                                      ——浅评《资治通鉴》

        中国是一个历史悠久的国度,中国的历史典籍浩如烟海。在汗牛充栋的历史著作中,司马迁编纂的《史记》,讲“究天人之际,通古今之变,成一家之言”。而《资治通鉴》是一本可供各式各样的人读的通史书。《资治通鉴》历史地位是中华文明的瑰宝,是了解我国古代政治、军事和民族关系的重要历史典籍。梁启超先生更是评价《通鉴》时说:“司马温公《通鉴》,亦天地一大文也。其结构之宏伟,其取材之丰赡,使后世有欲著通史者,势不能不据以为蓝本,而至今卒未有能愈之者焉。温公亦伟人哉!”“以史为镜可以知兴替”,用历史的眼光来看待时代的发展与社会的进步是十分正确的选择,历史的车轮滚滚,亿万生灵在历史的足迹之下都显得微如蝼蚁,渺小异常。司马光用自己的生花妙笔,为后人留下了一部永恒的著作,永享后人的敬仰与万世的荣光!

        “起著雍摄提格,尽玄黓困敦,凡三十五年。”这是资治通鉴卷一的开卷语,简略的说出了几个故事的沧海桑田。《资治通鉴》这部书得到了后世学者、帝王的交口称誉。王夫之写过一本《读通鉴论》,专门对《资治通鉴》记载的史实进行评点。王夫之认为阅读《资治通鉴》,知历代兴衰,明人事臧否,“可以自淑,可以诲人,可以知道而乐”。自淑、诲人、知道而乐,就是我们学《资治通鉴》的宗旨,也是我们读《资治通鉴》要力争达到的三重境界。

        一、通:亘古通今,匠心独具

        明清之际的著名学者顾炎武在《日知录》中评述《资治通鉴》:以一生精力成之,遂为后世不可无之书。从周纪开始,每一个王朝的兴起和衰落,在资治通鉴里因为是以时间为顺序的,所以给人的感觉特别清晰。资治通鉴里面不像三国里面说的“天下大势,分久必合,合久必分”那样明明白白的展示着天下的格局变化,而总是以某一个集团为主线来写的。在历史的潮流中,胜者为王败者寇始终都是真理,然而中国历史上有很多时候是分裂的局势,没有一个绝对的胜利者,势力相当。

        《资治通鉴》,简称“通鉴”,是北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书,共294卷。它是我国最大的一部编年通史,可以说是大而通。它篇幅大、字数多、年代长。全书共二百九十四卷,上起周威烈王二十三年(前403)战国初期韩、赵、魏三家分晋,下迄后周世宗显德六年宋太祖赵匡胤建国前夕,凡1362年,含周秦两汉、魏晋南北朝、隋唐五代各朝的历史。里边包含了政治、军事、经济、文化、历代君臣成败之事,可谓是一座蕴藏着无限智慧的宝库。

        全书正文有三百多万字,司马光参考了三百多部著作,对于史料矛盾或记载不清之处,还进行了比较、考订,撰写《考异》三十卷。清代史家钱大昕说:“读十七史,不可不兼读《通鉴》。”《资治通鉴》的取材多有超出正史之外者。这是因为司马光的史料选择确实还参考了正史之外的几百部著作,并为《资治通鉴》写了《考异》,对不同的记载进行考订。为了编撰这部书,司马光和他的团队前后花了十九年时间。元祐元年最终定稿,六年后刊行。

        《资治通鉴》所取的形式称为编年体,按照年、时、月、日的顺序记载史事,即以时间为中心,叙述有关史实的发生和发展,可以追述往事,也可以附叙来事,文中有言有行,有分析有评论,而不是像流水帐目那样机械地排年记事。这个体裁创始于《左传》,是我国最早建立的一种史书体裁。西汉以后,由于司马迁编写了《史记》,纪传体成为古代史书的主要体裁,编年体反落到无足轻重的地位。自从司马光编成了《资治通鉴》,编年体史书才重新为世人重视,其后多用这个体裁编著史书,并由此发展出来纲目体和纪事本末体。《资治通鉴》的成书,不仅复兴了编年体,并导致了几种新的史书体裁的产生,这在史书编纂学上是有重大意义的。

        二、鉴:鉴前世之兴衰,考当今之得失。

        《资治通鉴》的内容以政治、军事和民族关系为主,兼及经济、文化和历史人物评价,目的是通过对事关国家盛衰、民族兴亡的统治阶级政策的描述警示后人。比如《资治通鉴》中《三家灭智伯》,晋国智家选取接班人,重才不重德,导致本来实力强大的智家军队被消灭、土地被分割,成员被全部处死,智家从此从历史舞台消失。这,是给当今那些企业乃至国家的管理者关于品德的重要性,上了深刻的一堂课呢?是否让那些徘徊在如何抉择人生仕途手段的人有了启示呢?

        梦回千年,“得人者兴,失人者崩”。唐太宗是个明智而且极具远见的皇帝,他就主张一个人要知足,干什么都要前思后虑而不是瞻前顾后,更要适可而止、先知先觉。君犹舟,民犹水,水可载舟,也可覆舟。掌权者不知爱护百姓,领导人不知关心下属,则危在旦夕矣。这也就更加清晰明了地告诉我们一个道理:一个人要知足,要三思而行!天之将明,其黑尤烈!飓风过岗,万木蛰伏,不催不折,悠悠可期!真是不世出之大智慧也!

        《资治通鉴》的著述意义己远远超过了司马光著史治国的本意,它不仅为统治者提供借鉴,也为全社会提供了一笔知识财富。清代学者王鸣成说:“此天地间必不可无之书,亦学者必不可不读之书。”《通鉴》已和《史记》一样,被人们称为史学瑰宝,广为流传,教益大众。

        司马光用一生的时光和心血记录了上起东周、下至五代的一千三百多年之间的历史事件,这部四百多万字的鸿篇巨制真可谓是十九年磨一剑,书中记录历代明君贤臣的事迹,简单明了、生动形象地告诉大家:清廉、中正、刚直、温厚、诚信、执著等等古人拥有的品质,在今天仍是万分可贵的精神,是我们在人生道路上不可或缺的高贵品质,书中有多少精彩绝伦的故事值得我们细细地品味与深深地思考,发人深省,令人拍案。

        三、治:经世致用,治天下之道

        司马光书名的由来,就是宋神宗认为该书“鉴于往事,有资于治道”,而钦赐此名的。由此可见,《资治通鉴》的得名,既是史家治史以资政自觉意识增强的表现,也是封建帝王利用史学为政治服务自觉意识增强的表现。发挥维护封建统治的“道”,即求所以“适天下之用”,是司马光的主要目的所在。

        社会上动荡不安,统治集团内部矛盾重重,和边疆地区的安全问题,都迫使统治者要从各朝的历史中总结经验,寻求解决的办法。所以司马光编这部书时,不仅重视政治和军事活动,凡与加强统治有关的制度、理论、用人、行政、礼乐、历数、习俗风气以及少数民族的历史等等,不论是正面的或反面的经验,都收入这部书中,也就是以加强文官统治为归宿。本来司马光为这部书拟定的名称是“历代君臣事迹”,表明他是着重在“君”和“臣”的有关活动。正是因为司马光的经世情怀,铸就了在书名中特别标出一个“治”字,其目的也就十分明显了。

        全书按时间先后编次史事,但往往用倒叙、插叙或总结的方式,交代史事的前因后果。重要人物逝世,重大事件的得失,作者会有一段盖棺论定的评价,或者引据史书,或者用“臣光曰”的形式,使纷纭的历史事实与人物,呈现出系统而明晰的头绪。它借以展示历代君臣治乱、成败、安危之迹,提供给阅史者借鉴。写“四库提要”的馆臣评述《资治通鉴》“网罗宏富、体大思精”。曾国藩更向人推荐说:“窃以为先哲经世之书,莫善于司马温公《资治通鉴》。”《资治通鉴》不光讲道理,还通权变,即所谓“穷物之理、执圣之权”。据说朱元璋就对《资治通鉴》情有独钟,清朝康熙、乾隆等帝王也都阅读通鉴学习治国之道,并作“御批”传世。

        四、资:修身齐家治国平天下

        当一个时代面临不尽隐忧的时候,历史学家往往为了有“资”于当下治国安邦,为更好地解决现实矛盾,而回顾历史,企图总结历史经验教训,汲取借鉴,如欧阳修、司马光、范祖禹等,其中,司马光主编《通鉴》的此目的最突出,最具代表性。读《资治通鉴》可以陶冶情操,修身养性,也可提高修养增加阅历,也有助于增强对事物的观察和分析问题的能力。

        小至一人一家,大至一邦一国,《资治通鉴》都给我们提供了事事比较、学习与思考的典型。好书是值得一读的,一部《资治通鉴》,既让我对历史有了更深的了解,也让我从书中学到很多很多做人、做事的道理,这才是书中自有黄金屋的真谛……从中了解我国的历史,从历史中学到做人乃至治国的道理。

        闲坐小窗读通鉴,满纸烟云指间流。人处在世界上,与这个世界的关系不停地在变。如何在恒变中修身?《礼记·大学》指明了道路——“古之欲明明德于天下者;先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心……心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平”。这是儒家思想传统中知识分子尊崇的信条,正心、修身、齐家、治国、平天下”的人生理想与“穷则独善其身,达则兼济天下”的积极而达观的态度相互结合补充,两千多年以来影响始终不衰。

        五、白璧微瑕,白圭之玷

        司马光自己说过:“修《通鉴》成,惟王胜之借一读,他人读未尽一纸,已伸欠思睡。读《通鉴》者,如饮河之鼠,各充其量而已。”读此书时,首先要有正确的态度,既不因为部头大望而生畏,也不因其评价较高而盲目接受。

        《通鉴》在取材和记述方面,虽都达到了当时的最高要求,而由于时代的局限,谬误亦所难免。在史实叙述方面,司马光自然是站在统治阶级的立场上说话,起义军照例被称为“贼”,但说到农民发动起义时,常常详细列举其被迫发动的原因,这就接触到实际的社会政治问题。再如《史记》错记了战国时期各国的年代,因而将齐宣王伐燕记为湣王之事,现在根据《竹书纪年》已经纠正了这个错误。司马光虽然看到过原本的《竹书纪年》,而不知利用,于是硬将齐宣王的年代比《史记》拉后十年,避免了与《孟子》等书的矛盾,其实毫无根据,不能作为史实看待。又如著作《后汉书》的范哗,在朝臣争权中被杀,而诬加以叛逆的罪名,编造了很详细的情节,《宋书》全收于《范哗传》中,司马光未作分辨,也照样采用。

        司马光的思想中也存在聚贤他的思想,是一套严密的等级制度,一套金字塔型的,在他希望这等级制度是不要变动的。这从臣光曰中可以看出。但事与愿违,犯上作乱的事情层出不穷。于是一个弥天大谎——天命被创造出来,而一些正直的儒者也信以为真,一起为这个弥天大谎添枝加叶。另一方面迷信思想在统治者可谓根深蒂固,司马光常常依据事实揭破其底细。如记武则天之事:“太后好祥瑞。有献白石赤文者,执政诘其异,对曰:‘以其赤心’。又:“太后习猫,使与鹦鹉共处,出示百官。传观未遍,猫饥,搏鹦鹉食之。太后甚惭。”又如镇压黄巢起义的高骈,据有扬州,为霸一方,而听信玩弄神仙之术的吕用之,终至于城破身死。

        千虑而有一失,虽智者不能免,我们自然不能因小瑕而掩其大瑜。

        私以为历史读物的启发,其实是思想的拓延,在单薄的纸面上数着历史的年轮,一叶知秋。文明也好,文化也好,历史更多留下来的是教训,这些教训则是我们后世人的财富。前人的血泪告诉我们应该怎么样避免过失而创造现实的文明和文化。爱民如子的孝文帝,残暴天下的商纣王,喜好美色的唐玄宗,昏庸无比的唐德宗,信鬼神的唐宪宗与唐穆宗……一个个,令人深有感触。

        前事不忘后事之师,以史为鉴,退可以修身、齐家,进可以治国、治军。血淋淋的史实,瞬间展现因果的历史长卷,能给我们以真正的人生启迪。“鉴于往事,有资于治道”此言不虚。千百年来,虽然沧海桑田,但永远不变的就是人性。一切历史说到底是人的历史,要静下浮躁的心来重新审视其价值。人性的真善美早已被司马光写透,但是只有有一定阅历的人才能穿透这历史的迷雾,洞察背后的智慧。同现实碰撞的越激烈,《资治通鉴》的光芒——史家经典永恒的光辉就越耀眼。

        日下长安几代秋,风霜画遍古城楼,虽然性命随着身躯的腐烂诚然已矣,人间事却在史笔的记录中永不磨灭。

你可能感兴趣的:(史家经典的永恒光辉)