云端部署与本地部署：哪个最适合您的业务？
云端部署与本地部署：哪个最适合您的业务?
云的广泛采用导致许多供应商将重点从本地解决方案转移到云交付模型，从而引发了一个问题：“哪种方式最适合我的业务?”如果您想知道哪个选项更安全、更方便且更实惠，请探索我们方便的比较。
“云”近年来越来越受欢迎，据Gartner，全球最终用户在公共云服务上的支出预计将从2020年的2575亿美元增长到2021年的18.4%至3049亿美元。带来自由从硬件限制到敏捷性和始终保持最新的功能，很难否认它的好处。然而，云端部署与本地部署仍然存在激烈的争论。
一、云端部署与本地部署比较
之间的根本区别在于云它所在的位置。本地部署安装在本地的企业计算机和服务器上，其中云软件托管在供应商的服务器上并通过Web浏览器访问。
除了可访问性之外，在做出决定时还需要考虑许多其他事项，包括软件所有权、拥有成本、软件更新和其他服务，例如支持和实施。在这里，我们探讨了所有的利弊……
1.云部署优势
随时随地访问——您可以随时随地通过网络浏览器从任何设备访问您的应用程序。
负担得起——云不需要前期成本，相反，您需要定期付款，这使其成为运营费用(OpEx)。虽然每月费用会随着时间的推移而增加，但维护和支持服务也包括在内，无需年度合同。
可预测的成本——受益于涵盖软件许可、升级、支持和每日备份的可预测的每月付款。
无忧IT–因为云软件是为您托管的，所以您无需担心软件或其所在硬件的维护，兼容性和升级由云服务提供商负责。
高水平的安全性——数据中心采用的安全措施超出了大多数企业的承受能力，因此您的数据在云中通常比在办公室的服务器上更安全。
快速部署–与需要安装在物理服务器和每台PC或笔记本电脑上的本地应用程序相比，基于云的软件在几个小时/几天内就可以通过Internet部署。
可扩展性——云技术提供了更大的灵活性，因为您只需为使用的内容付费，并且可以轻松扩展以满足需求，例如添加和缩减许可证。
降低能源成本——当您迁移到云端时，您不再需要为本地服务器供电或维护其环境付费。这大大减少了您支付的能源费用。
缺点
连接性——云解决方案需要可靠的互联网访问才能让您保持工作效率。
长期成本——虽然需要较低的前期投资，但云应用程序在系统生命周期中的成本可能更高，从而增加了总拥有成本(TCO)。
可定制性较低——云软件通常是可配置的，但取决于它的托管方式，云解决方案可能无法应对复杂的开发。
2.本地部署
前提优势
总拥有成本–由于您只需为用户许可证支付一次费用，因此本地解决方案的总拥有成本(TCO)可能低于云系统。
完全控制——您的数据、硬件和软件平台都是您的。您决定配置、升级和系统更改。
正常运行时间–使用本地系统，您无需依赖Internet连接或外部因素来访问您的软件。
缺点
大量资本支出——本地系统通常需要大量的前期购买，这意味着通常需要资本支出(CapEx)。最重要的是，您需要包括维护成本，以确保支持和功能升级。
维护责任——对于内部部署系统，您负责维护服务器硬件和软件、数据备份、存储和灾难恢复。对于预算和技术资源有限的小型公司来说，这可能是一个问题。
更长的实施时间——由于在服务器和每台单独的计算机/笔记本电脑上完成安装所需的时间，本地实施需要更长的时间。
二、为什么云比本地更好?
由于其灵活性、可靠性和安全性而被称为比内部部署更好，云消除了维护和更新系统的麻烦，让您可以将时间、金钱和资源投入到实现核心业务战略中。无论位于何处，都可以通过各种设备实时访问系统和数据，并保证99%的正常运行时间，云正在成为国内企业的第一选择，2018年采用率达到88%。
三、谁是云服务提供商?
云服务提供商是向企业或个人提供云计算服务的公司，包括基础设施即服务(IaaS)、软件即服务(SaaS)或平台即服务(PaaS)。云服务提供商通常提供公共和私有云计算解决方案，并拥有旨在确保业务安全性和连续性的高可用性云计算平台。
四、哪个适合我的业务?
云端部署与本地部署的困境没有正确或错误的答案。每个客户都是不同的，并且有不同的要求，这将影响部署策略的选择。在最终确定您的云端部署与本地部署决策之前，有许多问题要问：
资本支出与运营支出——您能否负担得起本地解决方案所需的前期投资?
备份和灾难恢复——您是否拥有确保顶级安全性的工具?
升级周期——访问最新的功能和兼容性更新对您来说重要吗?
云服务建议用户：
业务简单，基本不扩展，数据量少，数据量大，但不想在硬件配置上花钱，场景规范没有个性化需求，企业数据隐私度不高。
本地部署建议用户：
业务复杂，数据安全要求高，私密性高，数据量大，愿意改进配置，云服务无法满足个性化需求。
云不是云有自己的优缺点，或者企业主根据自己的实际情况来决定。本分析没有考虑云部署和本地部署的成本差异，事实上，成本几乎相同。