【coc跑团】xana的KP笔记4——什么样的PC最讨喜

说了那么多KP相关的内容，即使你没有看过任何跑团指南，带过几次固定团也多多少少能够总结出自己的一部分内容。那么这一章内容主要是写给PL的，如果我是这次跑团的KP，这几个行为会大大降低你的行为分。当然这有可能是无意的，所以有些事情还是提前说明比较好。

第一个最让KP反感的行为，就是到某PC的回合的时候，上来就先把D100攥手里，然后眼睛眨巴眨巴的看着我，半天说不出一句话。每次这样我脸上就有点挂不住了，心里暗骂一句「你tmd能不能把这东西先放下」「你tmd到底要干什么」。这是一个角色扮演游戏，不是一个骰子游戏。理论上，PL对任何掷骰都要做出自己的解释，但掷骰意味着「尝试」，并不是每一件事情都是需要掷骰的。换句话说，任何的判定，我是鼓励你角色扮演的，如果你扮演的好——比如过取悦的时候，你深情地对NPC说了一句土味情话；尝试和悲伤的小孩沟通时，没用交流而是用表演变了个魔术，变出了一只小兔子；尝试套话NPC时，先用已知的事实进行威胁……我作为KP会很高兴，然后假装暗骰后或者直接默认你行为成功。如果只知道掷骰的话，那你和我随机生成的NPC有啥区别……

第二，破坏其他PC的体验（但不包括过度沉默和过度积极，这是KP的问题），各种背刺队友，偷队友的东西（当然秘密团除外），然后这个行为KP又不好判定，如果受害者又没有求助KP的话，又不知道该不该处理。另外NPC实质上属于公共资源，这不像是DND一样，事实上属于一个交流为主的游戏，上来就把NPC魅惑、偷窃、甚至击杀，其他的PC会感觉很不爽，而且之后新手KP很容易会毁团。本质上说，体验第一，规则第二。

第三，没有任何带入感。我眼中完美的PC，应该只描述自己的行为，如果NPC上场以后，有一个PL不发表任何疑问或要求，直接就用PC对NPC的语气之间和我对话，我会大大提高你的印象分，因为我觉得你很酷。如果PL疑问过多，一直在表述试探性发言，比如「那我XXXX呢」「我XXXX会怎样」，等于是在无尽地时间回溯，那已经行为的PC就会感到很不爽，然后就陷入的无尽的规则妥协问题，本来能给过的判断，我都不想给过了。像小孩子一样指望全场配合你表演是不现实的，如果你的角色需要有什么闪光之处，你可能需要提前告知KP，KP会在某一个时刻，针对你角色的特点，安排给你一个高能时刻。

第四，没有叙事的线性概念。PC下了车进入了商店，然后在付钱的时候发生了抢劫案，然后PC说我关上车门走了……我被迫不停追问你在哪，你要做啥……或者是我已经说明了一个既定事实（如果没有多PC同步问题的话），PC却一直在尝试时间回溯，「我没有停车」「我刚刚其实偷袭了他一下」……这个问题和没有带入感是相关的，如果没有时间和地点的概念，那PL就只是一个旁观者。如果发生这种情况，在紧急情况下PC迟迟不作出确定的行为，那我就告知所有人PC处在犹豫不决中，然后直接给予选择困难症者一个应得的惩罚。

第五，全场都做一个安安静静的小羊羔。和KP争执的面红耳赤的PL不同，有一类玩家习惯于服从命令，从不出格；过于察言观色，KP一个语气词就让她改变行为；顺从接受惩罚，安安静静的在笔记上改状态……和KP争夺话语权是很重要的，比如在调查阳台的时候roll出了个大失败，KP大概率会判断你从高处坠落，此时如果你果断煞有介事的插入描绘——「等下！这个我自己来：我在阳台发现了一个关键性的证据，但是在我看的入迷的时候，没有注意到年久失修的栏杆已经摇摇欲坠，这个时候天气很好阳光明媚，刚下过雨的空气清晰香甜，于是我背靠在栅栏上时，一个惯性使我和栏杆一起从三楼掉了下去，但是幸运的是我看到了阳台下有一株大树，我尝试着抓住树枝……」然后一个这么长的绘声绘色的描述，KP就不可能不买单，这样至少能捡一个攀爬/幸运的机会，然后就尝试着套话「当我扶着腰从地上爬起来，发现地上散落着的破碎的护栏中间有一个值得注意的东西，可能就是我刚刚调查的对象，我能看清楚那是什么吗？」一般做到这一步，KP也不可能不顺势往下说了吧。疯狂症状也是一样的道理，与其把角色交给别人，不如自己进行扮演——至少伤害他人也比自我了断要好得多；在KP在1d10的疯狂症状表中挑选而烦恼时，不如果断接过这个重任，胡乱开枪也比故意伤人要强，或者干脆撞墙把自己弄晕，到症状结束时再过体质醒来。