乔治奥威尔的《动物农场(Animal Farm)》读后

图片发自App

这本书看上去是一本虚构类的书，故事性情节性非常强，但是越读越能感受到极大的讽刺意味。

动物中德高望重的老少校(一头雄猪)召集大家，激起了动物们反抗的念头，而后动物们真正截杆而起起义成功以后，随之而来的就是权力的争斗(两头雄猪之间的争斗)。掌权者驱除了与他功劳旗鼓相当者，制造党羽(另一头能说会道的猪)伙同(羊)一起在关键的节点游说无知大众，让他们相信当权者是为他们好，是最值得尊敬的。训练爪牙(狗)震慑他们，期间杀死很多动物，或者是强迫某些动物自杀，起到杀鸡儆猴的作用。散步各种异己的谣言，给自己做的坏事情做铺垫，以及各种栽赃嫁祸给曾经的被驱逐者。悄悄地不断修改法令，以符合掌权者的利益。

各种做法极端到混淆视听，让大家忘记起义前被许诺的蓝图，让大众在各种洗脑中，渐渐失去认知和判断。卖他们的鸡蛋、甚至死后还卖了他们的肉、克扣他们的粮草、想方设法让他们干的更多……

明明过得比以前还要糟糕，却心甘情愿的认为，这一切都是他们在掌权者领导下，努力劳动、正确选择的结果。掌权者不但可以不劳而获，还拥有对他们有利的法律，还有特殊的饮食和特殊的供给，优越的居住环境和高尚的地位。

最后猪越来越像曾经被大伙们起义打败的人类，他们极度讨厌的两条腿的人类，他们掌权后，却像人类一样两条腿走路，穿人类的衣裳，住人类的房子，喝人类的威士忌，打牌唱歌，睡在人类的床上。自始至终，有些动物是明白的，比如那个一直很冷漠的本杰明(一头老驴)，但又能怎么样呢。

这本书可以看得清楚，读得明白，但是这本书让人想到的是什么呢?大多数的动物们是如何一步一步走到了这样的境地？我们看到，在游说者的反复倡导之下，他们一次次选择了盲从。

作者主张的核心是反对极权主义，一定不要屈服于权力，一定不要盲目相信，一定不要放弃思考。个体的觉知和反抗可能是无力的，但是整体的不思考是可悲的。

如果你放弃了思考，你放弃了反抗，谁还会替你主张呢！我们自己的生活中不乏这样的人群，做事优柔寡断，总吃哑巴亏……你不做选择，就会由别人替你选择。你觉得最后的功劳跟你没关系，指望别人替你主张，拜托，最后就真的和你没有半毛钱关系。

相反，如果你觉得有你的一份贡献，最后就会有你的一份收益。你不发声，别人不会觉得你低调有内涵，只会觉得你不够聪明、脑子里没东西罢了。

为自己争取一下吧，也许是一次上台的机会，一次升职加薪的机会，一次表白的机会，一次改头换面的机会……如果错了失败了，固然难堪，毕竟尝试才有改变的可能。但是一辈子不犯错，再完美的重复又有什么意义呢?

思考这件事儿，真的不能让别人替。