作为文艺和互鄙的"爱情教"

□乞丐

□我的["爱情"不存在]的论断遭到了几乎所有人的反对

然而洪凯赵老师所提示的[中国古代没有爱情]的论断却没有得到丝毫的重视

事实上

非但是中国古代没有"爱情"——任何地方的古代都没有"爱情"

过去与现代的婚姻制度的唯一区别就是由"标的物-产权"关系转化为"平等契约"关系——没有证据证明其中有人性的改变…

文艺复兴以降

人们的精神世界开始冲破了宗教的禁锢——各种形式的文艺创作成井喷式爆发——这原本是好事

然而

或许宗教情结原本就是人性中所固有的病灶——当你让大众摆脱了一个宗教的束缚时他们会不由自主的要抓住另一个宗教来慰藉自己:

小说戏剧(包括影视)业的充分竞争令其生产方不得不重视销量和票房(正如现代印刷机械的商业化使用对出版业的刺激令出版商不得不重视版税和知识产权保护)——辣末——如何才能提升销量和票房腻…

答:

编一些广大人民群众喜闻乐见的故事…

这方面…莎士比亚这个文青做的就比较成功——其成功的诀窍被后来的《格林童话》归纳为2个典型的套路:——《青蛙王子》和《灰姑娘》——前者是男屌丝逆袭的典范/后者是女屌丝逆袭的楷模——都是金字塔最底层所需要的精神食粮——也都牵涉最大规模的销量和票房

最根本的是

屌丝们忽然发现——在小说戏剧中——以往凭借自身所拥有的财货资本所换取不来的配偶现在凭借"爱情"竟然是可以换取的来耶…！

请问

这不是助长贪婪是什么！

小说戏剧不是意淫又是什么！

当然

中产不是屌丝

但——别忘了——人多力量大

盲从于小说戏剧

其客观效果只能是

统一思想！

□