关于“有主见”和墙头草

朋友a是个墙头草，谁给她说什么她就信谁就听谁的，同样一件事情今天我跟她说她就认同我的观点，明天他跟她说她就能立马变了风向支持他的观点。原来的时候我不懂，我不喜欢这样木有主见毫无立场的墙头草，也难免对朋友a有意见。

朋友b非常有主见，立场很坚定，很有自己独立的思考，绝不会轻易受外界环境的影响。但是他不固执不僵硬，他能敞开心扉与人交流，也能不断修正自己的看法和做法。

有时，我家的小屁孩很气人，他有主见有立场挺好的事，但是他有时认准自己的思路一头扎进去谁说什么他都油盐不进，比犟驴还犟（驴子对不起，只是接你做个比喻哈）。

对于以上三种表现估计您也都见识过，头脑中也可能自然有了区分和倾向，也可能产生了共鸣生起了愤怒。

越来越多的人都逐渐接收到一个理论，叫做“允许一切如实如是的发生”，即无条件的爱，这也叫“接纳”，也是一种“臣服”。之所以我称它为理论，是因为绝大部分人只是头脑知道甚至认同，但是无法发自内心地做到。

那么，我说说人类图的设计，或许有助于我们把头脑中学到的理论转化为发自内心地愿意和切实地去实践。

头中心和逻辑中心均定义

头中心和逻辑中心均未定义

头中心未定义而逻辑中心定义

请看以上三个图示，恰好反映了我们人多三种思维模式。

最上面对着的两个三角一个是头中心，负责接收信息（包括灵感）；一个是逻辑中心，负责研究和解释、回答、弄明白头部中心接收到的信息/问题。

有的人的出厂设置是头部和逻辑都有颜色就是都被定义了，代表被赋予了两种能量，那么接收信息比如学习知识等的模式和分析问题解决问题的模式固定。头部又是关于思考的压力中心，所以这个设计的人时常感到要思考的问题太多，有太多困惑噬需整明白，否则感觉心理亚历山大和焦虑。但是他有自己的独立的思考和观点，而且比较稳定。

有的人的出厂设置则是两个中心都未被定义，是空白的。空白，意味着敞开、开放，所以一方面相对容易有灵感，脑子很灵活，当一个人独处时也容易放空，适合盘腿打坐冥想感受“空”。但是当他和被定义了头部中心的人共处时，也开放地接纳了那人头脑中的压力和问题，所以他就跟着那人的思路跑了，其实是把那人的想法几乎全盘接受下来当成（误以为是）自己的了。所以，他和不同的人在一起会表现为他自己持不同观点，今天这样明天他就那样了（这个和三分人的那种上一秒这个主意下一秒又换了个主意还不是一回事），表现为墙头草，没主见，谁在他耳边说话他信谁。实际这就是他的天生设计。

有的人则是头空但逻辑不空。这是相对最容易焦虑的一类。头空会从别人那里接过来压力和问题并放大，然后逻辑不空特别爱思考爱想来想去，关键是想的很累很累了还停不下来。本人就属此类，偏偏20号当下又是最有制约的闸门。

哎，了解了人类图，我才算对墙头草朋友放下了不满和偏见；才总算明白了为啥我那么“喜好”想来想去、想这想那没完没了，以前对于自己“头脑叽叽喳喳个不停”相当自恨的说；也才理解了儿子有时候表现出来的那种死脑筋的偏执，他是俩三角都空白，这样的人其实怕自己没主见、不稳定 ，因为有这个恐惧，所以更要表现得坚持己见，他意已决，此时最好别企图和他争辩，因为他是在像悍卫他的尊严和生命那样的悍卫他的想法。

后记

每个人的出厂设置不同，人类图就是我们的人生使用说明书，顺其自然首当其冲地是顺应我们内在的生命的流，然后自然而然。了解了自己和他人的天生设计，也就有了能坦然接纳自己和他人、允许自己和他人做自己的可能，无条件爱自己爱他人就有希望了。

人类图真是一个从理论到实践，再从实践出真知的好工具。推荐！一篇文字描述的肯定不全，只是与这篇主题相应而已。