为什么变革者通常死的很惨?

站在变革者的角度看,什么是好的,什么是坏的,你要什么,不要什么,似乎清楚得一塌糊涂。所以,好像改革就是废掉坏的,留下好的,追求对的,避免错的,然后把所有的反对派狠狠压制住就行了。

但是就算你把这些都做到了,表面上的改革非常顺利。但是原来的生态里那些要素的互相支撑的关系,正在一点点解体。危险在解体的过程中一点点地积累。就像你拆一座房子,你小心翼翼地对待的,是那些显眼的柱子,而最终压垮一切的,反倒是刚开始没有注意的房顶。

马基雅维利在《君主论》中,有这么一段话。他评论那些因为幸运而成为君主的人:“当他们在途中的时候并没有任何困难,因为他们是在那里飞翔。可是等到他们落脚之后,一切困难就应运而生了。”为什么?

因为一个人在追求自己的目标的时候,拿来好的,丢掉坏的,一切决策都显得很容易。但是一个变革者真正要做的,不是去超市选购自己想要的东西,而是要在两个系统之间做转换,把一个行之有效的旧系统,改造成另一个行之有效的新系统,这个难度系数就太高了。

所以回顾这段历史,给我们的启发是,一个真正的行动者,眼里不只有自己想要的东西,他还要看到那些被丢掉的东西,是不是被放在了一个安全的地方。

金鑫学习笔记

你可能感兴趣的:(为什么变革者通常死的很惨?)