现实版的世界大战,你在其中吗?

这是洛子峰的第3期分享

看到题目后,大家是否以为是“疫情”or“真的发生战争”吗?结论是:否。但,处理不好真的会变成世界大战的。是什么呢?它事关我们每个人、每个家庭,无论你结婚与否。

这场战争就从“清官难断家务事”说起。对每个人来说,从古到今”家庭矛盾“一直以来都属于最难处理甚至棘手的事情之一。

按照钱学森以复杂度的维度对系统进行划分的结果,复杂系统分为三级:1、简单系统(比如手机的硬件、软件系统和机械系统);2、简单巨系统(如物理、化学系统);3、复杂巨系统(生物系统、社会系统)。

其中,涉及到人的系统就属于“特殊”的复杂巨系统。对这类系统的预测,人类目前基本上给不出确定的结果值。我们首先必须要接受一个事实:家庭作为人类社会这个特殊且复杂巨系统中的最小单位,出现各种问题是不可避免的。虽然不可避免,那能否减少或者缓解呢?为什么提出要缓解家庭矛盾呢?

在外无论遇到任何事情,都会有办法去解决;而发生家庭矛盾却让很多人让人感觉束手无策,甚至感觉有要崩溃的感觉。

导致这样结果的原因有很多且每个家庭又各不相同(家家都有本难念的经)。但也有些是共性问题~即,对彼此“观点”的不认同。

观点不同可以理解,但就怕互相各持己见,说不好听的就是明明要解决问题却不知怎么变成了互相“抬杠”。在家庭中互相抬杠的情形很多,为什么?因为,如果在外面你抬杠,别人的反应只有两种:1 对怂你,而且很直接,谁让你缺心眼了!既然你缺心眼就没人在乎你的自尊;2 不予理会你。因为,人家觉着“不值当”,认为你没有资格。最后结果发现身边的人都渐行渐远了。而自己还在那儿自怜自哎“我只是心直口快”而已,至于吗?

而家里人的反应也大致有两种心理反应:1 不说你吧,担心你习惯了,在外面会受到伤害;2 说你吧,得要考虑,以你能接受的方式。讲浅了怕你不明白;讲深了,怕伤到你自尊。

那么,何为“观点”呢?就是你对一个事实的看法。既然是我们个人对事实的看法,那么答案肯定有不同;因为,影响“观点”的因素有如下几点:1 我们的知识结构;2我们的信息环境;3 我们的决策模型;4 原生家庭的影响(这点视乎根深蒂固很难更改,但又很重要);

比如问对方:这个好吃吧?你认为\觉着呢?对于这样的问题,提问的人已经有期待的答案;被提问的人,也清楚应该如何回答。只是“谁能做到24小时/天 * 365天/年”都保证心态是良好的呢!?所以,不要以自己的观点or认知去判读你最亲近的人,至少,要考虑问类似问题的频次和对方的状态。

还有一点关于“事实”的概念,事实是独立于人的判断而客观存在的。总体上,事实是最不容易有争议的部分;但这种“最不易有争议”的部分也只是在“大多数”情况的。为什么是”大多数“呢?一个古诗解释:“横看成岭侧成峰”。所以,我们只能说,我们对事实的了解,还不全面。“眼见为实”也要有个前置条件,就是已经核实后才能称“实”。一句话,在陈述观点时,要“慢一拍”去核实。

既然家庭关系的和睦如此重要,那如何经营好这个港湾呢?

一  就事论事

大家都知道“就事论事”的本意,就不做赘述。这里列出几个词语:“一直”、“总是”、“从未”。对于大部分家庭成员来说,做每一件事的时候,没人是想获得表扬而去做的;但,当被评价:“你一直都这样!”、“你总是如此”、“你从未。。。”这类词的时候,被说的人反应就是“我被认为一败涂地”。不知道有多少人能接受这样的评价。

所以,有问题“就是论事”;被说的对象也要积极改正,减少类似情况的再次发生。

二 讨论也好,争执也罢,不进行人身打击

关于常识很多是从原生家庭养成的,例如:天黑了,是否可以晾晒衣物?如果是出于卫生考虑,建议不晒;但单纯从是否能晒干的角度,却是可以的。那么按照谁的想法执行呢?其实都行,而且双方还可能因此增长了新认识。但,解释没几句说:“这是基本的常识,你都不知道吗?”。估计就是因为这个“常识”一词,原本很小的一件事,会变成“世界大战”,为什么?被认为不知道常识的人,是什么样的人?

你得用脑袋去想”、“这个很简单呀”。虽然,你并没说对方没脑子,智商也OK;但说者无心,听者却真的会有“意”的;假设,别人这样说你,请问你还有心思去想问题本身吗?明明是小事一桩,沟通好即可;偏偏用“人身攻击”这种事后连自己都觉着难以置信的方式表达,为什么?

所以,对待家人我们更要有耐心。可以选择放慢说话语速或者延迟几秒说话的方式,逐渐减少类似自己都不原谅自己的行为。

三 不要连带对方的家人

千万不要以为没有直接说对方的家人就万事大吉。“你在家就这样吗?”、“这习惯是你家传统吗?”。“传统”一般是由原生家庭养成的。一般来说对方不会介意你对他/她不良习惯的评价,但一旦触及到“家人”,后果一定很严重。

四 永远记着“正常”男/女是有区别的

男人总想弄明白女人为什么喜欢喋喋不休,而女人则想搞清楚男人为什么总是沉默。这个原因很大部分是人类在漫长的进化过程中,由于分工不同,而在处理事情的方式上不同导致的。

比如:男人狩猎(尤其像猛犸象、剑齿虎等巨型凶猛的动物)时,要保持绝对的安静,精力要绝对的集中;哪怕是一点点声响都可能导致围猎失败甚者会命丧黄泉;围猎完毕回到族群,将猎物交给女人后已经没有力气再想或再做其他事了。。。用现在流行的话叫“启动飞行模式,我想静静”。

而女人则营地采集野菜和果实,没有太多外在危险;所以,会边做事边叽叽喳喳的聊天。

所以,男女双方要知道这是由于居于远古时代就遗留下来的后遗症。男人要知道:女人的喋喋不休,多数时候没有任何目的,只是想和你聊聊;女人要明白:男人有时一个人发呆,其实什么事都没有,只是在独自舔舐伤口。

五 最后,作为家庭,双方都要为整个家庭幸福这个共同的目标去努力。永远相信一件事:“经济基础决定上层建筑”,现实版的生活中“钱”能解决大部分家庭琐事。这里不是宣导“金钱万能说”,但“钱”绝对能起到“锦上添花”的作用。

发生争执后如何处理的方式方法,每个人都会有各自的方法。网络上曾出现的这里就不再赘述。只聊聊自身的一点儿经历和从他处听闻后的“游戏规则”。

作为男人(这里绝没有“男人先错”的意思哈)要有担当,事情发生了无论是谁的责任,男人要“先”承认错误。承认“错误”的方法很多,可以直接说“对不起”;也可以间接说“亲爱的,家里冰箱没有菜了,一起去超市呗”等等。

无论直接道歉还是间接示弱,这里要出现关键点了:这时女方一定要有回应(就是趁机给对方一个台阶)。虽然是关键点但也是难点:1 道歉的方很难说出口;2 被道歉的一方又过于清高、矜持,就是不接受/无回应。如果能做到道歉和接受道歉,就家庭那点儿琐事,很多都能迎刃而解。这就是由于“面子”工程导致的“难度”提升。由于个体的因素,这个难度说难会非常的难,说易又很容易。是否愿意放下“面子”的前提是“诱惑力”的大小。(此处的诱惑力是指:希望改善家庭不和谐现状的意愿大小)大家回想一下:在北方恋爱中的男女,在辣么冷冬天压马路,而且还想天天压;那就是“诱惑力”的作用呀!

备注:

1 “道歉”这个游戏规则约定的时间:在平时双方关系比较和睦的时候去约定。约定后要有心理准备,不是一次两次就能做到的现实。但要坚持,并不停的暗示自己要去这样做“我能行,我能行”。

2 道歉的态度:一定要诚恳、幽默。(既然为了这个家庭,那么有问题就要真诚去检讨自己)

3 最后,这个过程需要“双方”的默契配合。(有歉意、有接受~认识到问题~完善)

家庭矛盾和经济发展趋势有些雷同。每个家庭会在不同阶段有相对应的问题。而我们解决问题也是遵循着“波浪式前进(不断遇到问题,解决问题),螺旋式上升(因为不断改善,总体上是上升)”的趋势也在不断进步优化。少一些“我认为。。。。”,多一些“对方会认为。。。”,相信我们就能减少类似的世界大战的发生几率。对于家庭矛盾这样的战争,我们在战略上(事实存在且不可消亡)藐视它,但战术上(最终家庭幸福的目标导向)重视它。我们在不断的完善中,向着“家庭和睦”的大方向义无反顾的前行。

你可能感兴趣的:(现实版的世界大战,你在其中吗?)