希腊站课程2：人类文明的另一种可能性（亚里士多德）

课程的第二节就讲到了亚里士多德，话说讲这希腊三巨头，也得先讲苏格拉底是吧，怎么讲最后一位亚里士多德呢？我听下来的原因是，这位影响世界千年的大咖著作非常多（我也一直很好奇，同样没纸的年代，老子等为啥就是惜字如金，而亚里士多德就话那么多，能有百万字传世？），而且保存的非常好，然后又被传到当时的欧洲和亚洲，上节里说了么，他的学生很厉害跟在亚历山大身边。所以我觉得如果有上帝，亚里士多德也是派下来的，否则怎么知道这么多，运气这么好，影响上千年啊！直到欧洲那场从哥白尼开始到牛顿结束的科学革命，亚里士多德又被打倒在地，的确，亚里士多德很多理论被证伪了。但一个统治了1500年，以地球人的视线观看世界的人，真的就这样一去不复返了么？

师徒倆

先来看一下，这位大咖的著作有多少，百度一下，果然是百科全书啊！

1．逻辑学：《范畴篇》、《解释篇》、《前分析篇》、《后分析篇》、《论题篇》、《辩谬篇》，以上六篇逻辑学著作总称《工具论》。

2．形而上学：《形而上学》。

3．自然哲学：《物理学》、《气象学》、《论天》、《论生灭》。

4．论动物：《动物志》、《动物之构造》、《动物之运动》、《动物之行进》、《动物之生殖》、《尼各马克伦理学》、《158城邦制》。

5．论人：《论灵魂》、《论感觉和被感觉的》、《论记忆》、《论睡眠》、《论梦》、《论睡眠中的预兆》、《论生命的长短》、《论青年、老年及死亡》、《论呼吸》、《论气息》。

6．伦理学和政治学：《尼各马可伦理学》、《优台谟伦理学》、《政治学》、《雅典政制》、《大伦理学》、《欧代米亚伦理学》、《论美德和邪恶》《经济学》。

7．美学著作：《修辞学》、《诗学》、《亚历山大修辞学》。

上面的书大概没有谁会去看哈，但这位大咖亚里士多德有句著名的话大家都知道：“吾爱吾师,吾更爱真理！”如此一看，柏拉图和他的学生真是很难说到底谁更正确一些呢？不过当下的科学界更自用柏拉图的内在更多一些，看看当时柏拉图和亚里士多德的区别在哪里：柏拉图追求诗和远方，更多是超越，注重事物的外在，事物的本质在事物之外。而亚里士多德则更强调事物的内在，事物的本质在事物之内，更注重现实一些。要我说的话，亚里士多德象婚姻里的柴米油盐，而柏拉图就是精神的恋爱。好象这样理解实在太不尊重了哈，但是这比较方便，女人哈不要说的太复杂，理解区别最重要！

那来学习一下亚里士多德的事物在事物之内这个理论吧，这个叫四因说：形式因，质料因，动力因，目的因。举个例子，比如用泥巴捏了一个人，这个泥巴人就是形式因，泥巴就是质料因，捏的过程就是动力因，泥巴人用来干什么的就是目的因。实际这个东西是很好理解的哈，对于亚里士多德来说，一切都是有目的的，所以要追寻意义，但是科学界是不承认目的因的，觉得一切本来就没有目的，我们就是一堆碳水化合物，到底有没有目的也不必想的太复杂，自己觉得活得有目的或者活得没有目的，都是可以的，活着是最重要的！

后来课程说了一个潜能和现实学说，而且讲了很多，这理论是被现在抛弃的，我理解的不是很好，就不说自己的理解了，有兴趣的可以自己百度一下去看看，感觉理解透了也是一种思考的方向！毕竟此课程的主题叫，人类文明的另一种可能性！被抛弃的难道一定是完全不可取么？

亚里士多德喜欢分类，他先将知识分为三大类：经验知识，记忆知识，科学知识。然后又将科学知识分为三大类：纯粹知识（形而上学，第一哲学，数学）；实践知识（政治学、伦理学、家政学—…）；制造知识（艺术类的雕刻、戏剧、音乐等）。他认为创造类（制造）知识是最差劲的，所以你说现代人会怎么看他？在这一点上我也不认可哈，纯科学如果不用，对于人类有啥意义呢？创造类的知识，也是一种美学啊，你看现代人多喜欢呢？包括小说也属于创造类知识。

真是过去被看不起的，今天可能就是受到无比的尊重了。比如以前富人也是要自责的，这叫赚钱是可以的可以当成一种职业，但是欢喜是不行的，必须自责，心里欢喜是可耻的。但看看现在，资本的力量是多么的强大啊！话再说回来，亚里士多德比较自豪的一点，希腊人为什么能搞出来科学的知识呢？别的民族就为啥不能发现呢？原因有二：第一是闲暇，悠闲出智慧（这里调侃了一下东北人，东北有漫长的冬季故休息时间多，就出了许多语言文学，且出名）。第二是好奇心，想想也是不好奇怎么成天想一些跟自己生活无关的事。后来爱因斯坦在这二个原因后面补充了第三个原因言论自由，那亚里士多德为啥不说呢？因为希腊那个时代啥话都可以说么，哪有不自由这一说，根本不存在。

亚里士多德都已经被推翻在地了，再学他的学说有什么意义吗？因为科学革命带来了巨大的人类文明，但同时也遭遇了文明危机，在很多事情上的处理有遇到了困难，包括人工智能都只能对付凑合，往往用投票来表决结果解决。所以，亚里士多德就保留了人类文明的另一种可能！感兴趣的就可以深入研究一下，也许能够帮现代的人类危机找到一条更好解决之路~~但我觉得，实际捧起中国2000年前的东方哲学，也是一条路么，总之都是2000多年同一时期出来的人类思想么！