《薛兆丰的经济学课》第十八讲学习笔记

第018讲 | 最终产品的供需决定原材料的成本

越来越难了，笔记做的也越来越吃力……

这一讲薛老师讲了两套理论做对比，一个叫『成本决定论』，一个叫『供需决定论』。

薛老师说：『资源有价，是因为最终产品有需求』。一块地的价值，取决于最终的需求者，北京五环内一块地皮的价格，跟新疆戈壁滩一块地皮的价格，是没有办法作比较的，决定这个价值的不是地皮，而是需求者。

在会计学上有这样的说法：

根据会计学，最终产品的定价，等于它一层一层原材料成本加起来，再乘上一个合理的利润率，就等于最终产品的售价。这就是所谓的『成本决定论』。

是不是感觉很有道理，但是薛老师告诉我们，这是错的。真正合理的逻辑关系应该是由『供需关系决定商品价格，商品价格决定资源成本』。是不是很颠覆？原材料和最终产品价格之间的因果关系是反着来的，因为人们对最终产品的需求高，导致原材料的价格也水涨船高，并不是原材料贵，导致最终产品的价格贵。

想到最近在网上看到的段子：

我："为什么水果涨价？"

水果摊老板："因为猪肉涨价了"

我：“猪肉涨价跟水果涨价有什么关系？”

水果摊老板：“因为我想吃猪肉”

结合这一讲的内容来看这个段子，感觉就很有意思了。

雷打不动的课堂小结和课后思考：

今天讲的内容，是批驳成本决定论，树立供需决定论。成本决定论是错的，不是原材料成本，决定最终产品的价格。而是最终消费品的供需，决定了最终消费品的价格，而这个价格，再反过来决定前面每一种生产要素的成本。

请问，凝聚人类劳动越多的产品，价值就越高，这个观点对不对？为什么？