对于文学分子我想说的话

  我今天想和大家分享的话题是我关于文学分子想说的话。为什么是文学分子而不是知识分子呢，因为在文学上对知识份子的要求太过于苛刻，我暂且无法达到这样的水平，所以无法分享有关见解，而我想我有权利说一句我是一位文学分子，热爱文学的一份子，相信在座的各位也都一定是。对于我们文学分子，我想说的几个观点都是出自我个人的感悟，围绕着文学分子该怎么做这个核心问题展开讨论。

  我对于鉴定一个人是不是文学分子的首要标准，绝对是他是否是一个宽容大度的人，或者说是不是一个能容纳他人观点与己不同的人。罗素曾说：“须知世界参差，乃是幸福本源。”世界包罗万象，从而文化和文学都具有多样性。作为一个文学分子，你首先不能把自己定义的太死，你是垮掉派诗人就只是接触垮掉派的东西，这样就太狭隘了。文学不是一条条独立的路，而是交错的田间小径，总有共通的地方，这就要求我们不能死守着自己那片天地，别人走进来了你要生气，你走到别人的地方就恨不得赶紧离开。很多人都以为自己有着正确的价值判断，审判生活中的人和事，殊不知明辨是非是人最难做到的，世界上没有绝对的是与非，理性绝对是思想唯一的一杆秤，请大家务必不要对自己的判断过于自信，就算我是上帝，我也要这么说，容纳不同的见解，吸收各个文学学类的精华，对于自己的思想绝对是十分有益的。在这里我允许我念一首诗：“每个人都在追赶着一条线，名为时代，以为这趟车能做到人生之末，却步履蹒跚，永远赶不上下一趟，我们终究在流行中死去。”文学分子的视野是广的，而且总是互相欣赏的，现在你们看着我，我也看着你们，我刚刚念的这首诗是我几个月前写的，你们也没有人对我投来鄙视的目光，没有人指着我的鼻子骂我这是写的什么东西，这样说来，我们都可以达到这第一点要求。

  第二点要求，文学分子都是无耻的。我说的无耻并不是一个贬义词，而是要我们脸皮厚一点。首先我要讲的是，倘若我们的作品受到了批评，我们就打了退堂鼓，这是确确实实是一种懦夫行为，我给大家的建议是，只要认定你做的事情是有意义的，请无耻一点地做下去。关于认定是否有意义，我们务必又要提到理性这个词，所以我想说的第一点是，理性必须要先于信仰，你无法预估你所处的意识形态会给你的思想造成多大的影响，例如你的国家思想领域十分激进，陷入了过激失控的状态，大家都在打着国家的旗号发着疯，讲到这里大家应该想到我要讲的是哪一个特殊时期了，在那个时期，如果你说了一些类似于“你们不能这样疯下去了，要冷静下来”的言论，务必是要被抨击的，而如果去逃避，随着大流追逐，却丧失了你的本心，也丧失了理性。仔细想想，你的言论确实是符合理性这一要求的，如果你可以无耻一点，把这件有意义的坚持下去，我想你大几率不会沦为疯掉的那一代，如果幸运一点的话，你还能影响一部分人。我还要举一个例子，王小波和他的妻子李银河曾经写过一篇关于研究同性恋的论述，当时大多数人们持鄙夷态度，认为同性恋不符合社会伦理，在中国这个受儒家思想影响深远的社会来说，研究一些被称为“晦涩话题”的现象确实是难上加难，而新兴的流派又势必要冲击现世的价值观，我想说的是，如果在座的各位有研究一些小众文学，例如一些新流派的诗歌之类的，请务必坚持下去，只要你认定你喜欢的这个东西不是什么不好的东西，就无耻的干下去吧。

  我想说的第三点要求是要学会跳出手掌心，会有人认为我们处在一个普通的学校，写出的东西一定不如那些名校的学生，其实不然，无论是什么学校的学生，我们首先是思想各异的人，除去智力这个因素，我想每个人的思想在生命的伊始是站在同一起跑线的。我今天要讲的最重要的一点也是我所发现的最关键的一点----跳出手掌心。我先要说出几点现象，第一个现象是不自觉的朝贡写作，在各位朋友写作的过程中可能有意无意地就要歌颂一下圣人，具体格式大概是 “多么伟大的xxx”或者“xxx为人类做出了巨大贡献”，这种有着一点朝贡意味的写作确实限制了我们的写作思维，世界有两面，阳的这一面我认为已经被朝贡写作者们给占领了，满篇的歌颂的虚词确实看不出有什么有营养的东西（当然我写的东西也没什么营养，我只是喜欢bibi两句），阴的这一面却鲜少有人写。第二个现象是现在大部分人的文笔都囚禁在了应试教育里，首先我要先申明一点，我对中国的教育制度绝对是持支持意见的，只是现在我要来说说他对文学的弊端，现在很多人写的东西都很像作文，有一股浓浓的生产线的味道，不可否认这类文章确实有一点积极作用，尤其是在生产效率这一方面。私认为，如果作为文学爱好者一直沦陷于这种格式化的写作中，是否掀起一股新时代的八股文，文字狱，那可就不好说了。第三个现象对于情感的泛滥程度，可能是近期很流行的自由诗体，让很多人都觉得诗歌的门槛很低，以至于作为诗歌爱好者的我在最近看到了很多无病呻吟的声音，这让我以小见大，想到了文学上也经常出现情感泛滥的现象，情感有个度，你控制好了能叫人感同身受，你控制不好了只能被人嘲笑。故作深沉也好，无病呻吟也好，这都是出自于笔者没有正确地描述自己的情感，任由一些不存在的情感泛滥，导致了一种失实感。究其本因，还是因为受到了一些文学大家的熏陶，让人下意识地想去效仿，然而因为功底的问题却掌握不好一个度，一不小心成为了跳梁小丑。我讲的这三个现象是想说明，文学分子是绝对不会被限制住的，尤瑟纳尔借阿德里安之口说：思索的人超越了现世的人类。我想在座的各位朋友务必要成为自己思想的主人，做一个常常自我思索的人。私认为，这是作为文学分子跨向知识分子的关键步骤。

  我今天的分享就到这里了，谢谢各位朋友。