《我们与恶的距离》网评9.6分，名至实归。
想起前几天刚写了一篇有关键盘侠网络暴力的文章，被平台封了又解，解了又封，甚是无奈。不禁感叹当今的社交媒体，到底要的是什么？真相理智有道理的话不让说，无脑八卦标题党天天登头条。感叹完就刷到这部剧，很有共鸣，谈两点吧。
第一，新闻媒体要的是真相？还是流量？
第二，我们与恶的距离到底有多远？
剧中主讲三个类型的家庭：
犯罪人家庭，代表人物李晓明。
被害人家庭，代表人物宋乔安。
律师医生家庭，代表人物王赦。
犯罪人李晓明，用自己制作的枪支在电影院随机杀人，造成9死21伤，瞬间就摧毁了几十个家庭的幸福。这些被害人中有天真活泼的小孩，有漂亮优秀的大学生，还有即将结婚的情侣等等。人家父母辛辛苦苦二十几年，才培养出一个大学生，本来可以拥有一个美好前程的，就这样被你无缘无故开枪杀死了。不枪毙他们，实在天理难容。
被害人家属宋乔安（贾静雯饰）在痛失儿子后，整整两年时间都深陷自责和怨恨当中，无法自拔。她变得脾气暴躁，严厉苛刻，无论在家里还是在公司，一言不和就跟人吵架。像个定时炸弹，周围人都对她敬而远之，她的婚姻家庭也一度走向瓦解边缘。丈夫和女儿都觉得她不可理喻，无法沟通。而她自己吵完架就借酒消愁，悲痛万分。
当她得知自己下属李大芝就是李晓明的妹妹后，她暗中派记者跟踪李大芝，顺手找到了她父母的隐居地，接下来便是李家人的受难日了。因为愤怒的网友们无孔不入，只要发现李家人，就不断骚扰攻击他们……
李大芝愤怒地质问自己的上司宋乔安：为什么派人跟踪我？我哥是杀了人没错，但我和我爸妈连做人的资格都没有了吗？
宋乔安也怒气冲冲回应她：你爸妈有做人的资格，那我儿子呢？我儿子就活该去死吗？吼完眼泪也掉了下来~
被害人家属的心情我们可以理解，并且深表同情。犯罪人杀人偿命，我们也支持同意。
但是，有没有人想过，其实犯罪人的家属，一定程度上也是受害者。却没有人理解他们，同情他们。因为大家恨屋及乌，觉得杀人犯的家属也不是什么好东西，否则怎么会教出杀人犯儿子？
所以，愤怒的网友们把怒气发泄到犯罪人的家属上。不断在网络上攻击和咒骂李家人，并向他们家粉店扔石头扔鸡蛋。李家父母为儿子的行为深感抱歉和愧疚，愿意公开接受媒体采访，愿意向受害人家属道歉并赔偿。可是，无论他们怎么样做，都得不到大家的原谅。最后，他们只有搬家，四处躲藏，李母为女儿改名李大芝，希望她能像正常人一样工作生活。而他们夫妻俩，终日戴着帽子和口罩，遮遮掩掩地苟且偷生。
我们不否认，一个杀人犯的原生家庭可能确实存在问题。例如贫穷，疾病，家暴等等。父母终日忙于工作或者因为感情不和，对子女疏于教导，从而导致了他们自闭，抑郁，长成了不健康的人格。但这也不能代表全部家庭，也有父母恩爱，但小孩叛逆不听话的家庭。再说，李家父母也公开道歉赔偿了，难道真的要因为儿子杀人而赔掉一家人的性命，才算公平吗？李晓明已经被法律判死刑枪毙了，可李家人还是不能继续生活吗？他们连做人的资格都没有了吗？
到底谁对谁错？剧中的律师王赦，一直执着地研究这个问题。
作为犯罪人的辩护律师，他冒着生命危险，做着大家都不理解的工作。出门被人泼粪，老婆被人发信息恐吓，岳父也对他表示不满。但他还是不改初衷，执着地从事着自己热爱的工作。他不是昧着良心去帮杀人犯辩护，而是想找出犯罪人背后的犯罪动机。他认为，只有找出问题的根源，才能减少和避免这种犯罪再次发生。
可以说，除了王律师，没有人愿意去了解真相。观众只有情绪，没有时间关心真相；犯罪人家属和被害人家属也不愿意面对，因为挖真相等于揭伤疤，挖一次流一次血。而媒体新闻为博眼球，提高点击率浏览量，甚至故意放大错误，故意做一些标题党文章，随意给人贴标签，煽动大众的情绪。大众一致觉得，李晓明该死，李家人也该死。
李晓明杀人偿命，无可厚非。但如果媒体没有了底线，如果律师忘记了初心，如果大众不够理智，情绪把握不好的时候，往往一转身的距离，我们自己也成了恶人，杀人于无形中。