阿斯伯格综合症的消失

到了椰菜君这个年纪，自我定位颇有些尴尬。说是人到中年呢，精力也还不差，想法也还不少，肚子也还不大，床上也不只会鲤鱼打挺，并不认为自己已经是一位保温杯泡枸杞的油腻中年大叔。但若自诩尚是青年呢，莫说当年的拦路虎已变成了如今的救世主，996的福报行不得也么哥，就是自家儿子，听了也只想。

怎么办？凉拌？干煸？

最简单的，就是把自己归入中青年的行列了！争名夺利，还是青年；冲锋上阵，中年让贤。俺怕谁了？

阿斯伯格综合症，就是在这样的纠结中，从原本称霸一方的土皇帝，被吞并到ASD的大帐之下。不仅没有便宜可占，甚至连阿斯伯格这个名字，都要被消失了。历史充分证明，投降主义没有好下场，坚持独立自主才是根本出路。

落到这个境地，是阿斯伯格综合症自身定义不清的必然结局。按照当年确定其江湖地位的DSM4手册，阿斯伯格综合症和自闭症之间，差别仅仅在于前者没有显著的语言和认知能力迟缓。问题是，这里似乎给自己挖了一个坑。。。。

坑是这样的：要确诊为阿斯伯格综合征，那患者得先满足自闭症诊断标准，如果再确定不存在语言和认知迟缓，那就可以认定为阿斯伯格综合症患者。但是，要满足自闭症诊断标准，那患者先得满足一项关键的指标——交流障碍，即不能起始或者维持一个谈话。但是，大爷，要是有交流障碍，那差不多就是语言很差发育很迟缓啊！满足了这项指标，那患者跑不了是有语言迟缓了！可是患者有了语言迟缓，那怎么去满足阿斯伯格综合症诊断标准呢？？？

这还不说，关键的语言迟缓，是基于2岁之前能不能说单字、3岁之前能不能说句子来判断的；惜乎大多数患者去诊断的时候，已然过了这个年纪，全靠家长的回忆。而大家都知道，家长的回忆，其可靠程度堪比历史教科书。

因此，根据DSM4手册的标准来确诊阿斯伯格综合症患者，那真是一个难题。一项调查显示，如何准确预测一位患者会被诊断为自闭症、还是阿斯伯格综合症、还是 PDD-NOS，并不取决于他们的具体症状，而是取决于他们去了哪个诊所！ 

这么随心所欲的诊断，不要说患者和家长受不了了，医生也受不了啊！要是俺诊断您患了自闭症，您换家诊所就变成了阿斯伯格综合症，俺就是赔得起钱，也赔不起名声啊！

怎么办呢？大伙儿一合计，还是自闭症谱系好！一锅儿端了！管你语言还是认知，只要符合谱系这个泛泛严格的标准，都是ASD没错了！反正谱系嘛，红橙黄绿蓝紫，俺拿标准随便舞！

苦的呢，就只有阿斯伯格了！

命名的病症没了不说，阿斯伯格和希特勒合作的黑历史也被捎带扒了出来，估计他老先生当年隐姓埋名在奥地利，却被那位阿斯妈妈挖出来的时候，九成九是嘴里笑嘻嘻，心里mmp。

主要参考：

Why fold Asperger syndrome into autism spectrum disorder in the DSM-5?  spectrumnews.org