“你说的都对!”

争,或者论,最好是仅限于和一些熟悉,或者说特别熟悉的人,那是思维的碰撞,能摩擦出新东西,哪怕干一架,因为知根知底,冷静下来想想:他说的好像也没错。

如果和陌生人,还是省点口舌比较好。

因为认知、经历不同,对面得出的“结论”,可能就是当下综合所有知识推演出来的,我们怎么可能用几句话就把一个人拉到和我们一个认知层次呢?

所以,少参与网络上的各种争论,你看对面是傻缺,对面看你是傻缺,有什么可聊的呢?

争到最后,浪费了大把的时间和精力,收获了一肚子气,图什么?

什么人喜欢漫天漫地的争论?

那些改变不了现有结果的人。

结果在那呢,要钱没钱,要人没人,只能看着这个结果就这么发展下去,但是又不甘心,所幸还能用嘴表达自己没有“妥协”,还要争出一个对错来。

但是又有什么卵用呢?

对于一个和自己八竿子打不着的话题,去和一个和自己八竿子打不着的人去争论,就算赢了,又能改变什么呢?

换个人,换个话题,继续争论?

我刚做自媒体的时候,也是喜欢和评论区一些在当时的我看来是降智言论的内容去争论:我写的这么明白了,你怎么就看不懂呢?

我和他争赢了,又有什么用呢?

他就是一坨翔,我还非得把他捧起来?就算我把他放在餐桌上,他也只会认为自己本来就是那块料,而不会认为是你帮了他一把,更不要说表达感谢了。

观点我表达了,能看到,能思考,能改变,是读者的本事。哪怕我的内容和读者的固有认知不符,但是能给出一些启发,去想“是什么样的环境让老庄变成这傻样”,那我也算是物尽其用,是吧。

自媒体的兴起,上网门槛的降低,让很多人开始觉得文字不值钱,观点不值钱。但实际上,值钱的文字和观点一直存在,只不过筛选成本变得越来越高了。

想要改变这个现状,不用着急去知识付费,不用着急去学怎么筛选,去读书,去深度阅读,锻炼自己的思考能力,锻炼自己的辨别能力,慢慢的会接触到更多优秀的人,进入到更多优秀的圈子。

这些东西,是在网上和陌生人争论学不来的。

对网上那些东西,能不回复,就不回复,如果非要回复,一定要顺着他说:你说的都对!

我们该把更多的时间用在自己的成长上面,而不是用在某个不知道是谁的傻缺身上。

你可能感兴趣的:(“你说的都对!”)