前段时间参加个辩论比赛，然后昨天去抽签，手气极其不好地抽到了“大学生提不提倡谈恋爱”的论题，我是反方，不提倡谈恋爱的那个，我悄悄和坐在旁边的队友讲：“你说咱们上台比赛的时候会不会被骂？”
朋友表示无语：“恋爱？与我有关系吗？”
其实作为一个资深单身狗，小丞觉得自己还是很有发言权的。没错，是辩论大学生应该提倡谈恋爱！
但玩笑话归玩笑话，我们还是要好好想一想这个论题，做一只有准备的等死狗！
由于能力有限，我不是大学生记者团的，我只采访了13个人，问问他们对于这个问题的看法。结果是“有对象的秀恩爱虐死你，没对象的就哭穷”
“穷，是人类文明史上永恒的话题（让我吹会牛B）.我们谈恋爱难免会遇到一些问题，追根到底“没钱”.对于这个问题广大男性同胞应该是深有体会，就连我们副主任都提到了这个问题（中国好女性，代表全体人民向你提出表扬！）
但另一方面，恋爱中所谓的“穷”对人也是有好处的，它会促使恋爱中的情侣想办法解决自己的财源（比方说兼职、社会实践活动，也有人大二就开始创业的，店主是一对小情侣，特让人羡慕.）大学毕竟不只是学业，增加社会实践能力也是一门重要的课程。
那么这里又涉及到一个问题，兼职值得提倡吗？不提倡谈恋爱的（以下简称反方）可能会说兼职有可能影响学业，况且以赚钱维持所谓感情为目的的兼职已经脱离了我们所述兼职目的。
提倡谈恋爱的（以下简称正方）可能会说兼职虽然会占用一定的时间，但学会平衡兼职与学业的关系，正犹如未来平衡工作与家庭的关系，这一点应该从大学就锻炼。况且兼职的目的虽然是为了维持所谓感情，但在无形中会增加大家的社会履历。
反方可能会辩驳：正方的这一切设想都是在恋爱不会出问题的大前提下，那么恋爱过程如果出问题了呢？（转移话题）例如由于失恋，精神萎靡不振，导致自己学业成绩下降，甚至酗酒…与身边朋友关系冷淡，与老师家人情感联系减少，这些都是问题。况且，就算在两人感情好的时候，就不会有问题吗？答案是否定的，我们经常看到校园里情侣在一起萎靡（抱在一起打kiss之类），和周围风景很不合拍。这是一方面，另一方面，如果有小孩了怎么办。我们可以设想到两种情形（带着小孩就这样过了，没啥大理想，普普通通平平凡凡。或者女方去打胎，对生理和心理影响极大）
正方可能辩驳：亲爱的反方朋友既然有那么多担心，干嘛还要吃饭呢？（转移话题，这点不好正面去说，因为这些问题很普遍，不能忽视）你天天吃的菜都是打过农药的，吃多了都有可能中毒？
反方辩驳：不吃饭会死人的，不谈恋爱会死人吗？请问反方有朋友最近殉情了吗？那我表示非常抱歉！（或者它会举其它例子，见例拆例，拆不了就跑路）
正方：我们一直在讨论爱情中可能会出现的种种问题，那么爱情难道没有它美好的一面吗？
我们不能否认，爱情会给人以许多美好的回忆。食色，人之性（幸）也！学会爱一个人，是一门必修的课程，是老祖宗教给我们的东西，因为怕出现种种问题，就逃避恋爱，我认为这是一种懦弱的表现，我认为反方的观点是反人类、反理性、反道德的！
反方辩驳：那么正方朋友的意思是中学时不允许谈恋爱是反人类、反理性了，是我们的教育制度有极大的不合理了，是我们老师家长不让我们谈恋爱错了，是中学的学业比大学还要重要了，是中学拼命学，大学拼命玩了？是不是我们教育部下发的通知说要给大学生增负是错的了？请正面回答！
正方辩驳：我没有说制度的问题，我更没有说中学不让谈恋爱是错的。照反方的观点，大学就应该只专注于学业，跟中学一样是吗？
反方辩驳：我可没有说，我前面也提到了，大学生活有很多内容，不只是学业。正是因为有这么多内容，才更应该把有限的精力花费有意义的事情。
正方辩驳：那么你就是说谈恋爱没意义喽？
反方辩驳：请你详细论述谈恋爱的意义……
总之，都是我在心中自己瞎模拟，也模拟不出啥头绪来…我现在的思路就是两点：一个是恋爱的钱的来源，我们的生活费大都还是父母给的…另一个就是谈恋爱对于心理和生理的可能影响以及带来的后果。除此之外，我是词穷了。
亲爱的简友们，你们有什么好的想法呢？或者是还有哪些点我需要注意的呢？正方反方面都可以，还请在下面留言哦！（我真心害怕比赛后会被骂的很惨，我的内心是排斥这个话题的！）