幸福是什么

什么是幸福？世界上哪些国家的幸福值最高？幸福与物质是否有必然的联系？

记得几年前有权威调查报告，世界上最幸福的国度在不丹，这是个南亚靠着西马拉雅山脚下的小国，是一个信奉藏传佛教的农牧业国家，也是个GDP很低的欠发达国家，但他们的国民却是幸福感最高的。据说这个国家的政策并不提倡加快国民经济发展，因为怕破坏了生态环境，也腐蚀了人民的思想生活。他们国家提出的口号，是要努力提高人民的幸福指数。这是些有信仰的国民，在信仰的世界里，他们因无欲的生活和因亲近大自然而快乐。

很碰巧，大概在十六七年前，我们家还和来自不丹的两个求学的学生合租过。不丹不是个开放和发达的国度，虽然并不发展，却为了不被打扰和保护自然的生态环境，他们向国外发放的签证非常有限，因此去那里旅行并不容易，也许正是因为如此，香港影星梁朝伟和刘嘉玲专程飞去不丹举行婚礼。因为那里有不会被打扰的环境和最自然的风光。

做为一个相对封闭的国家，他的公派留学生应该相当有限，能出来的必定是有背景的。记得那年不丹帅气的王储来新加坡做国事访问，其中一个的不丹学生就跟我说，王储和他们家有着远房亲戚关系。当然仅凭他一面之词无法证明，但能从一个并不开放的国度出来留学的人，应该也是有一定的家庭背景吧。

我忘了这两个不丹人是学什么专业和在哪间学校读书，平时我们都有各自的忙，也因为分租上下两层不同位置的房间，彼此并不多交流。

但我们的厨房是在同一层，因此每当休息日还能彼此遇见。他们的饮食非常简单，其简朴的程度使我惊奇。我忘了他们有没有吃早餐的习惯，但每次的午餐和晚餐几乎都是一样的，就是用一口小锅放些清水，煮开后放两三棵切好的青菜和加一两粒番茄，再打一两粒鸡蛋进去，有时候最多会加一些蘑菇，然后再放一片夹面包用的薄薄的奶酪来代替食用油，再配上米饭，这就成了他俩的午餐。而晚餐则是将中午剩下的汤煮开，再往里下些面条。两个人虽然吃的很简单，却总是笑的很开心，静静的很满足，丝毫也没有和周围环境对比所带来的落差。

其实我和这两个不丹人有过一次小冲突。那年正好有世界杯，直播时间在凌晨。我是有工作要做的，因此晚上必须休息好，他俩却在看球时发出一次次呐喊，忍无可忍的我于是下楼制止，也就有了些不愉快，当然过后我们也没有什么计较，大家都知道自己有些冲动，后来彼此还更加客气了些。我们同住一个屋檐下有三四个月吧，后来我家在买房后就搬走了，只在几年后又在路上偶遇，彼此还兴奋的握手问候。

我不知不丹国民的具体生活怎么样，但根据这两个留学生的习惯来看，我想简朴和简单应该是常态，而且他们已习惯于这样的生活，也满足这样一种生活方式，也感觉自己是幸福的。

美国社会学家福山，曾在一本书中提到如何才能创建一个良好的模范社会，他提出了一个理想的社会模式是丹麦，并探讨了我们社会的发展，该如何才能走向丹麦。当然他这里指的并不是完全的现实中的丹麦，而是现实和如童话中的丹麦。丹麦是西欧福利最好的国家，也是生产力和物质生活很高的国家，同时也生活压力很小的国家，应该也是幸福指数很高的国家。那么问题来了，到底是物质生活给人带来的幸福重要，还是反璞归真的简单生活更能使人的内心充实？我想对于绝大多数人来说，还都是会选择走向丹麦，而不丹人简朴的生活又何尝不是愉悦的？

我想，生活的愉快与否，并不能以甲的生活状态来否定乙的生活方式。而在坚定的信仰或信念面前，所有的物质都将黯然失色。世人皆以权利和金钱衡量幸福的标准，幸福就建立在了客观的事物之上。如此说来，那些拥有了所有的帝王将相，难道就成了世界上最幸福的人？然而所有的权利和金钱都有消失的可能，即便为王，也可能是暂时的权利，以物质为基础所构建的幸福，也将为可能的失去而担忧，唯有具有伟大心灵的人，永远是王。

因此现在可以来回答，快乐是什么？快乐是由我们的愿望所来决定的，而愿望则由人的个性来决定。叔本华说：人的心性决定了我们是否能觅取较高生命精神价值享受的能力。心性能力如果不高，又不加以外在努力，别人或财富是不能把它提升到人的一般快乐和幸福以上的。通常来说，作为普通人的幸福，就是通过感官来体验，而感官的体验却敌不过时间的磨练。具有智慧的人有着自己的遐想世界，而有着高尚信仰的人的心灵，有着内在补充的营养。假如一个人的内心总也有填不满的贪婪，即便他是世界上最富有的人，也将被嫉妒和怨恨所包围，他的人生也将是悲惨的。