第20篇:三国第一猛将典韦是怎么死的?

图片来自网络

《三国演义》描写典韦之死:

因畏典韦勇猛,急切难近,乃与偏将胡车儿商议。那胡车儿力能负五百斤,日行七百里,亦异人也。当下献计于绣曰:“典韦之可畏者,双铁戟耳。主公明日可请他来吃酒,使尽醉而归。那时某便混入他跟来军士数内,偷入帐房,先盗其戟,此人不足畏矣。”……韦方醉卧,睡梦中听得金鼓喊杀之声,便跳起身来,却寻不见了双戟。时敌兵已到辕门,韦急掣步卒腰刀在手。只见门首无数军马,各挺长枪,抢入寨来。韦奋力向前,砍死二十余人。马军方退,步军又到,两边枪如苇列。韦身无片甲,上下被数十枪,兀自死战。刀砍缺不堪用,韦即弃刀,双手提着两个军人迎敌,击死者八九人,群贼不敢近,只远远以箭射之,箭如骤雨。韦犹死拒寨门。怎奈寨后贼军已入,韦背上又中一枪,乃大叫数声,血流满地而死。

《三国志》记载典韦之死:

后十余日,绣反,袭太祖营,太祖出战不利,轻骑引去。韦战于门中,贼不得入。兵遂散从他门并入。时韦校尚有十余人,皆殊死战,无不一当十。贼前后至稍多,韦以长戟左右击之,一叉入,辄十余矛摧。左右死伤者略尽。韦被数十创,短兵接战,贼前搏之。韦双挟两贼击杀之,余贼不敢前。韦复前突贼,杀数人,创重发,瞋目大骂而死。

十多天后,张绣反叛,偷袭曹营。曹操迎战失利,骑马奔逃,典韦在营门前阻击,张绣的人无法进入。于是分散着从其他门攻了进去。当时典韦手下有十几个人,都拼命死战,无不以一当十。赶到的敌兵越来越多,典韦舞动长戟,一戟下去,就砍断了敌人十多支矛。典韦手下的人差不多死伤殆尽了,典韦身上也受了十多处创伤,仍然跟敌人搏斗。典韦左右两腋各挟死一个敌兵,其余的都吓得不敢上前。典韦又冲入敌群,杀死数人,终因创伤迸发,瞪眼大骂而死。

看一下小说描写和史书记载有何不同:

首先,《三国演义》写一个叫胡车儿的向张绣献计:典韦之所以牛掰,全仗着双戟;如果把双戟偷来,他就完犊子了。张绣就让贾诩请典韦来喝酒,估计喝的可能是七十二度闷倒驴,把典韦喝蒙圈了。那个叫胡车儿的混在典韦的从人中,回到典韦的寨里,偷了双戟。结果典韦没有趁手的兵器,交战失利。

《三国志》并没有关于胡车儿偷戟的记载,“韦以长戟左右击之”,可见,典韦的双戟在手里,并没有被偷。

其次,也是一处很重要的差别,也是有些争议的地方。小说中说典韦因为没有了兵器,“双手提着两个军人迎敌,击死者八九人”。用人做兵器,这个想法是很大胆的,也是很有创意的。这里只说是两个军人,没有说是死的还是活的。若是两个活人,被典韦握在手里,当做兵器上下舞动,不被刺死,也吓死了。

《三国志》中记载得很清楚:“韦双挟两贼击杀之,余贼不敢前。”这里的“双挟”,应该是用两臂,也就是腋下,将敌军夹住。“击杀之”,可能是用双戟交互打敌军的头将其杀死,也可能是将两个敌军的头颅相互碰撞将其杀死,也可能是生生给挟死了。总之,应该不是双手握着两个人去杀敌。

最后,典韦死时的状态是不同的。《演义》描写“乃大叫数声,血流满地而死”;《三国志》记载“瞪眼大骂而死”。演义里面只说大叫数声,不知道叫的什么,可能是“我觉得我还可以抢救一下”,或者“同志们,为了魏国的胜利,冲啊”等等。史书记载是“大骂”,不知道骂的什么,或许很难听,祖宗十八代的都出来了,这是有可能的,他本就是一介武夫,是个粗人,说脏话是家常便饭。小说作者对他还是认可的,让他“大叫”而死,而不是“大骂”而死,这样能显得壮烈一些。

你可能感兴趣的:(第20篇:三国第一猛将典韦是怎么死的?)