联品出其意-浅析《阿房宫赋》

作者:郑卓希   

古往今来,多少文人才子入朝为官。身在朝廷,一言一行,便须谨慎,在当朝天子面前尤甚。一人独尊之政局纵有诸多不便,但“劝谏”二字,却是生出了多少惊世之作。《阿房宫赋》便是个中翘楚。它不乏华丽之辞藻,不缺宏大之意境,却也不曾少了劝谏之本意,倒也不辱杜牧才子之名。然纵是才华横溢,也终为讽谏,文中字字珠玑,但单独观之,似是仅为铺陈,却难出其意。   

“六王毕,四海一”,开篇寥寥几许言语,看似轻描淡写,却恰到好处点明全文背景。三言成句,恰好应了文末“戍卒叫,函谷举”。然若仅是为对仗工整,却也不必费尽心思将言语缩减。虽说中间所写才是全文之重,但背景,也确乎不可少。减缩言语,一则是为后文让路,一则是彰显时间之短。开篇六字,道出始皇开国之迅猛,摧枯拉朽,六国所不能及其一二,倒也显出秦国盛时之威。而末尾二句,在呼应前文之时,也写出秦国灭亡之迅。《阿房宫赋》本意便是劝诫君王切莫大兴土木,引起民愤,大提国之根本,民之重要。初读此四句,还不可见其端倪,待到通读全文,思及“灭六国者,六国也”“族秦者,秦也”便恍然。秦灭六国何以迅猛?盖民心所向也。秦反受族何以迅猛更甚于前?盖民心所悖也。寥寥几语,隐晦道出民心之重。何为讽谏?言辞委婉为之讽,辞藏劝诫为之谏。讽过一分难辨真意,谏过一分为君不悦。杜牧之赋,却是恰到好处。

文中也用夸张拟人,以腰肢喻之回廊曲折,以三十六年夸乎宫人之凄。人们总觉这无怪乎是杜牧文墨的又一无意挥洒,亦或者仅是侧写宫室之靡丽、秦皇之奢侈。在我看来,这二者却隐有一丝联系。宫室曼妙如佳人,宫人凄然如弃物。宫室拟人,却在同时点出宫人之更不如人,呼应前文“歌台暖响,春光融融;舞殿冷袖,风雨凄凄”,细细品之,却更觉宫人亦不光是秦王享乐所用之物。宫室似人,宫人如物,隐含几分对比之意,二者相应,华丽宫室亦显凄楚,烨烨佳人亦显凄寒。然室本为物,人本为人,能使宫室化之为人,使宫人化之为物,亦显秦皇权势之盛、享乐之荒唐。此二句本为写景,但联而思之,却别有一层深意。

文中更有一段“明星荧荧,开妆镜也;绿云扰扰,梳晓鬟也;渭流涨腻,弃脂水也;烟斜雾横,焚椒兰也”。此段虽非直言秦皇之奢,却是写阿房宫中妃嫔。乍闻此段,也似是铺陈,虽词句精炼,却也无出彩之处。若欲寻其真意,亦是应看“有不见者,三十六年”一句。古代君主三宫六院,妃嫔众多,其中诸多不受宠。虽说“三十六年”本为杜牧夸大其词,但从中亦可知,宫中妃嫔所受之冷落。但即便非君王所宠,却也弃脂水以致渭流涨腻,焚椒兰以致烟斜雾横。不受宠之妃嫔尚且如此,秦皇本人当如何奢靡?联而思之,却是隐隐呼应下文“鼎铛玉石,金块珠砾,弃掷逦迤,秦人视之,亦不甚惜”。   

“一日之内,一宫之间,而气候不齐”。此句写阿房宫之大,以致同一宫中,竟是不同的温度。此句“气候”可作“温度”之解,亦可作“气氛”之解。解之为“温度”,更大程度是写阿房宫之大。然若解之为“气氛”,却可显宫人心境之异同。受君王宠幸者,殿中“歌台暖响,春光融融”;不受宠幸者,“舞殿冷袖,风雨凄凄”。宫中自是有人欢喜有人愁,但以阿房宫之巨,所藏之宫人不胜枚举,绝不仅是掳掠六国君臣。独以秦皇一人,即便是骄奢淫逸,也绝不至需这诸多妃嫔,掳掠至其间,大多是为满足秦皇的虚荣心罢了。当世之时,秦国之疆土远不及如今之辽阔,秦人之数量也远不及如今之庞大。男子被迫服徭役,为秦皇建宫室;女子被迫入宫,充秦皇之摆设。凡在世之人,无不妻女被掳,父兄儿孙服役,独留孑然一身于家中耕作,却仍受地主剥削,也无怪乎愤而起义了。此句细细思之,意指唐敬宗已有宫室足矣,若是再建,空之为闲置,填之复又损民,实为不智之举。   

而后两段,便是逐渐引暗入明,将文中深意渐揭于表面,以谏君王。初读此文时,有时疑惑为何由景入情毫不生涩,前段大肆绘景,后段突转论述,却恰如其分?细细品之,才发现前文诸处早已隐含暗示,藏深意于情景之间。由此篇而观,杜牧无愧为当朝才子!

图片发自App

你可能感兴趣的:(联品出其意-浅析《阿房宫赋》)