24

聊聊辩论赛关于评委的事。

从大一开始接触辩论，也算进了辩论坑，上至新国辩这种国际级，下至学院内的新生杯辩论赛，各种好比赛烂比赛自然看过不少，也评过不少校内的比赛。

下面聊一下一些做评委的心得。

辩论赛的评委，应该做什么呢？或者说，评委要做到哪些事才算一个合格的评委呢？在我看来，辩论赛的评委，要做到两个负责，一个是对比赛结果负责，一个是对比赛观感负责。

一场比赛里，会有三种人，一种是辩手，一种还是评委，还有一种是观众。

先来看辩手，一般校内比赛，辩手准备比赛的时间可能是一星期，期间可能与各种上课、班级活动和社团活动有时间上的冲突，一星期准备一场比赛勉勉强强。而到一些大型比赛，各种丧心病狂的小组赛制加淘汰赛制，辩手可能要在短时间内准备多道辩题多个持方，基本是熬夜是标配，通宵是中配，不眠不休是顶配。因此，做评委一定要为比赛的结果负责，尽量避免心证或有一定准则的参考心证，认真听比赛，做出合理且能让辩手信服的点评是一件重要的事情。所以说，评委要为比赛结果负责。

再来看另一种人，叫观众，老实讲，看完整场辩论赛，对绝大多数人来说，还是有一定难度的，毕竟不是每一场辩论赛都能精彩到让人一路颅内高潮到结束的。那么评委就需要在合理的范围内，对观众的观感负责，其中包括需要对辩论场上的主体脉络做一次梳理，对整场辩论的走势及核心问题做展示，可以细致到在哪个环节哪方的几辩提出的什么问题是整场辩论的核心问题，而在这个问题上面，双方表现如何。为什么会讲这个呢，主要是因为昨晚看一场辩论，双方打得实在胶着，战场一个跟着一个切，有时还来回跳，觉得双方都打的挺无聊的，之后到评委点评，评委一把比赛的核心交锋点提出来之后，就知道自己跟评委的眼界差在哪了，就知道那些问题是不重要的，突然有一种事后的颅内高潮，有点刺激。

综上，评委需要对比赛结果负责，也需要对观众的观感负责，做到以上，就是一个及格的评委了。

以上观点，是个人观点，可能在特殊的情况不一定适用，特别是高级的比赛仲评委会比我更有想法，只希望分享一下自己的观点。

告辞