第三章 西方兴起是因为掠夺的银子多吗

1、未来收入资本化之后

谁能够以更低的成本把更多的未来收入证券化变成今天的钱，谁就能在未来拥有更多的发展机会。无论是对个人、对企业还是对国家，英国之所以在18实际开始远远超过法国，并最终在世纪末战胜法国，其关键之一就在于英国有更发达的金融技术让它更能将未来收入提前变现。因此，证券融资不只是简单地把未来的收入提前花，而且能为未来创造更多的发展空间，也会决定在竞争中谁会成功。

2、证券化使“钱”更多

这里主要是帮助读者去理解“钱”的本质。

2.1 只要是别人愿意接收并具有流动性的有价物或票据，只要它代表着信用，那么任何物或票据都具有“钱”的本性，也可以看作“钱”， 其流动性越高，“钱”性就越强。

2.2 过去，我们只把银子、金子、铜钱看作钱，是因为在没有保障证券、票据的价值信用的现代制度框架下，只有硬型有价物才有可能成为通货或者说“钱”。所以，铜银开采量的多少，加上铜银的进出口量，就决定了中国有多少“钱”， 以至于在中国近代史上多次由于银子被运出国太多，而致使中国没“钱”了，给中国带来经济危机。

2.3 一个国家有没有“钱”取决于它能不能将各种未来收入流和“死”财富作证券化、票据化，不取决于它有多少金银。而能否进行广泛的证券化和票据化交易又受制于它的制度。所以，制度的优劣决定着一个国家“钱”的多寡。