借今天的“计划”主题，试着写一篇观点文吧。一来是练习自己的输入能力，另一方面借机表达一些个人工作观点。
我的职业是名“游戏设计师”，这在国内，至少家长一代是不太受待见的职业；
我有一个有趣的思维体系 -- 游戏思维 -- 正在希望让它不仅有趣，也能有用。
体系中有一个观点，也许和“计划”有关，今天想试着用尽可能简单的语言，来向游戏圈外、甚至讨厌游戏的人做一次宣传。
一、游戏？
请诸位先放下对游戏的各种成见，我知道现在它在社会中造成种种影响，但这些只是它在历史中的一个片段。
游戏是人类对现实的抽象模拟。
游戏始于原始社会，例如对着树干投矛，目的是“提升生存技能以对抗环境挑战”；例如古代非洲的“Mancala”（一种纸牌游戏），训练农业知识；再例如后来的象棋、围棋，是贵族、军事家对战争的桌面演练。
游戏是一种表达方式，一种媒介。
和写作一样，游戏也是一种人类情绪、思想的表达方式，只不过后者更综合、更多样。
游戏设计者负责表达，玩家负责接纳。
就像阅读需要思考，聆听需要专注一样，游戏需要玩家用全身心去参与。
参与感，就是游戏和其他媒介最大的区别所在。
为何沉迷？
作为媒介，游戏的表达能力自然受到其他领域发展的影响
经过计算机和3D图形两轮底层支持力量的爆发，游戏在当下被推到了发展浪尖。
它发展的太快了，人们还来不及进化出对此的抵抗力，沉迷不可自拔，各种负面舆论接踵而至，此为别话，且按下不说。
除了参与感，我挑另一个游戏的特质来略加引申，以表今天的观点吧
二、快速反馈
设计游戏时，最经常用到的一个措词，就是“Loop”。
“玩家杀敌获得金币，购买装备，击杀更高级敌人，获得更多金币”这是一个游戏里的loop；
“学生读书做题，通过考试，进入大学深造，获得更多知识”这是一个现实里的loop；
游戏可以做到十秒一环，而现实需要寒窗十载。
游戏里的反馈节奏，可以快到让人措手不及；而现实中你只能用强大的耐心、毅力来对抗冗长苦难中的不安和焦躁。
人性总是帮你做出安逸的选择。
你可能会说，我们应该克服它，战胜人性的脆弱。
但人性啊，是人类对抗环境变化，千万年进化筛选的成果，什么时候却被冠上了“脆弱”？
与其逆流而上，为什么不试着反过来利用？
脆弱性是指因为波动和不确定而承受损失，反脆弱性则是指让自己避免这些损失，甚至从混乱和不确定中获利。
三、游戏思维
用一张我最喜欢的图作为引子
现在，请设想自己被这位气功大师一掌击穿，“魂魄”离身，你看到了自己，看清了自己的躯体；
你仍可以控制“自己”的身体，用一种微妙的方式，或许略有延迟，或许不那么精准，但你能更清晰地看到“自己”在作何反应。
你在“角色扮演”，你要对这个叫做“自己”的躯体“负责”。若“自己”酒饱饭足，你感到舒适，若“自己”出了事故，你将“灰飞烟灭”
你可以看到“自己”的指标，或许Ta的力量是50，智力是80，体力却只有20；而对面的气功大师，所有指标都足足有你的好几倍。
就这样仔细审视多一些吧，你一定会发现“自己”更多的能力和秘密。
你开始为“自己”设计提升方案，目的是各项指标全面超越气功大师。
你下令“自己”本周苦读，第一天智力提升5，第二天却只有3，第三天变成0，到了第四日，“自己”干脆卧床不起，连休三日。
这时你发现“自己”有一项不可抹灭的天赋，就是“知难而退”。
下一周，你试着在阅读完第一天后，给“自己”喂食了一顿大餐，惊喜地发现第二天智力竟然提升了6点；
你继续优化方案，每天阅读后，你尝试了各种额外反馈，写书评、做总结、分享心得。反馈的效果有好有坏，但最终你总算找出一套最合适的方案。
你发现“自己”是如此强烈的喜爱反馈，你在各个困难的指令之后都穿插了反馈，一个接一个的loop，恨不得用尽“自己”最后一丝精力。
你清晰地记得气功大师的指标，你倒数着“自己”和他之间的差距在慢慢缩小。
终有一天，你下令“自己”给予气功大师最后一击，战胜后和“自己”再次合二为一。
然后，你开始期待碰见下一位更厉害的气功大师。
四、题外话
写到这里发现已经收不住了，写的很碎，“少即是多”的确需要强大的文字功力
最后还是回归主题吧 --- 写作长远计划 --- 就是把这些观点汇总为整，或许成册子，或许出本小书。
加油