先通过官方文档来说明 instancesRespondToSelector 和 respondsToSelector 的作用，然后再进行对比总结。
instancesRespondToSelector:
instancesRespondToSelector: 是 NSObject 的类方法，定义如下：
// NSObject.h
+ (BOOL)instancesRespondToSelector:(SEL)aSelector
官方介绍
这个方法返回一个 Boolean，用来表明接收消息的类的实例能否响应一个给定的 SEL，如果返回 YES 则表明可以响应给定的 SEL，否则返回 NO。
注意：
如果这个类的实例将 SEL 转发给了其他对象，它也能准确无误的接收这个消息，但是这个类返回 NO。
在查询类（而不是它的实例）能否响应一个指定的消息时，应该发送给类，而不是 NSObject 协议的实例方法 respondsToSelector:。
respondsToSelector:
官方介绍
respondsToSelector 的定义如下：
// NSObject.h
// @protocol NSObjec
- (BOOL)respondsToSelector:(SEL)aSelector;
返回一个 Boolean 来表明接收者是否实现或者继承了一个方法可以相应指定的消息。如果接收着实现了或者继承了一个可以响应指定 SEL 的方法，则返回 YES，否则返回 NO。
注意：
应用程序负责判断是否将返回 NO 视为一个错误。
在判断一个对象是否从它的超类继承了一个方法时，你不能使用 super 关键字调用 respondsToSelector。因为这个方法依然会检测整个类，而不仅仅是父类的实现。因此父类调用 respondsToSelector: 和 self 调用的效果是一样的。因此，你必须在一个类的父类上直接调用 NSObject 的类方法 instancesRespondToSelector:，如下面的代码所示：
if( [MySuperclass instancesRespondToSelector:@selector(aMethod)] ) {
// invoke the inherited method
[super aMethod];
}
你不能简单的通过 [[self superclass] instancesRespondToSelector:@selector(aMethod)]，因为如果这个类的子类调用可能会引起这个方法的判断失败。
注意：接收者可能将 SEL 转发向其他类，它将能够响应对应的 SEL，尽管这个方法返回 NO。
代码
@interface ClassA : NSObject
- (void)instA;
+ (void)classA;
@end
@implementation ClassA
- (void)instA {}
+ (void)classA {}
@end
@interface ClassB : ClassA
- (void)instB;
+ (void)classB;
+ (BOOL)classSuperRespondsToClassB;
- (BOOL)instSuperRespondsToInstB;
@end
@implementation ClassB
- (void)instB {}
+ (void)classB {}
- (BOOL)instSuperRespondsToInstB {
return [super respondsToSelector:@selector(instB)];
}
+ (BOOL)classSuperRespondsToClassB {
return [super respondsToSelector:@selector(classB)];
}
@end
下面是测试代码：
NSLog(@"%d", [ClassA respondsToSelector:@selector(instA)]); // 输出：0
NSLog(@"%d", [ClassA respondsToSelector:@selector(classA)]); // 输出：1
NSLog(@"%d", [ClassA instancesRespondToSelector:@selector(instA)]); // 输出：1
NSLog(@"%d", [ClassA instancesRespondToSelector:@selector(classA)]); // 输出：0
ClassA *a = [ClassA new];
NSLog(@"%d", [a respondsToSelector:@selector(instA)]); // 输出：1
NSLog(@"%d", [a respondsToSelector:@selector(classA)]); // 输出：0
// 下面两个输出需要特别注意，是因为 respondsToSelector: 会检测整个类
ClassB *b = [ClassB new];
NSLog(@"%d", [b instSuperRespondsToInstB]);// 输出：1
NSLog(@"%d", [ClassB classSuperRespondsToClassB]); // 输出：1
总结：
-
instancesRespondToSelector为类方法，respondsToSelector是协议方法，类和实例都可调用。 - 类调用
respondsToSelector用于判断是否包含某个类方法，实例调用respondsToSelector用于判断是否包含某个实例方法。 - 类调用
instancesRespondToSelector用于判断该类的实例是否包含某方法，等效于该类的实例调用respondsToSelector。 - 在一个类中不可以通过
[super respondsToSelector:...];的方式判断父类中是否实现或继承了某个方法，因为这个方法会检测整个类，和[self respondsToSelector:...];等价。