假如买卖三岁以下的儿童合法，会不会解决拐卖儿童，代孕的问题？

一个很邪恶的想法，源自于昨天看到的视频，讲述的是代孕有多么黑色，我续而思考将思维扩展，便想到如此令人发指的问题。

儿童作为社会中还在成长的花朵，却不像真花那样不需要园丁也能长大。

园丁是指家长，没有这些园丁花儿不可能绽放，甚至存活都是个问题。

以上只是比喻，回到现实我们看看。

有人喜欢孩子，愿意生；有人不喜欢孩子，不愿意生；有人喜欢孩子，没办法生；有人喜欢孩子，不愿意生。

前两条都好解决，找个合适的伴侣，愿意生就生，不愿意生也无人勉强。

可后面两条就有点困难，他们有要孩子的需求，因为各种原因无法拥有自己的孩子。

或许有人说可以领养啊！要知道在有配偶的情况下，年满三十周岁才能领养孩子。

在中国，婚姻的平均寿命小于十年，很多人或许无法等到领养孩子的年龄，婚姻就会破散，他们等不起。

无配偶女性领养孩子是根据以上年龄标准，男性领养同性孩子也一样，唯一不同是领养异性需要年龄相差四十岁以上，等到那时候估计老的牙都掉光光。

总的来说，领养很麻烦。可你就想要个孩子啊！怎么会这么难？于是就出现人贩子，偷小孩卖给你，他们深知触碰到法律的底线，可为了高昂的利益，就敢铤而走险。

恩格斯曾经说:

如果有百分之十的利润，它就保证到处被使用；

有百分之二十的利润，它就活跃起来；

有百分之五十的利润，它就铤而走险；

为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；

有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒着绞首的危险。

买卖儿童都构成犯罪，但在巨大的利益面前，法律显得不值一提。

凡事没有绝对，既然有人大胆的僭越法律，就会有人忌惮法律，想要合法的获得个孩子，除去领养以外还有个办法就是代孕。

想要代孕可没那么简单，不是你想的生一个孩子就完事了。

代孕需要签订合同，出钱方会写清楚要男要女，生出来的孩子性别不对的话重生。

你想放弃？不好意思晚了，合同签订一旦违反是要罚违约金的，准备代孕的会是什么姑娘？肯定缺钱啊！不然谁会干这种伤害身体的事？于是只能重复赌概率。

那些刚出世的婴儿，他们只能被当成商品供人选择，无人选择的话便没有价值，只会被无情遗弃，即使有遗弃罪的存在，生他的母亲也无可奈何。

假如买卖三岁以下的儿童合法，会解决以上问题吗？

代孕本就是变相的把买卖儿童合法化，假如这条法律推行，那么将不会有代孕的出现，而代孕所产生的犯罪问题也会相应解决。

三岁之前的儿童会因这条法律，被父母更加重视，从而得到更好的保护，让拐卖儿童的无机可乘。

对应的就是拐卖儿童风险变得更高，从要付法律责任，到现在难以拐卖，相信这些人会慢慢减少。

不管怎么说，总不会像相信中的美好，一旦落实，会有各式各样的蝴蝶反应，有好也有坏，提出一个观念只供大家参考。

自己的思考