职场三大铁的定律。高层敢担责,中层能扛事,基层肯执行!

导读:

如果把企业比作是运动场,那基层就是运动员,中层就是教练员,高层就是裁判员,基层只做事不做人;中层既要做事情又要做人;高层不做事只做人!对于考核基层运动员,金牌就是目标,没资格指手画脚!多做少说!目标就是金牌,把事情做好,达到目标,这就是标准!其他的别谈!一切用数据说话,把好的事情做到更好,把不好的事情也做到尽善尽美!这样,就是优秀的基层!这样才能谈做人!

高层敢担责

如果说企业是一艘船,那么基层就是划桨手,中层则是扬帆员,高层犹如船舵长。船舵手的判断与策略,决定了这艘船将驶向何方。

敢担责的高层不一定能完美打造出一流公司,但一流公司的高层一定是能负责、敢担当的人,且不论他的格局、眼光、能力。

中层敢扛事

讲真,中层这个职位并不好当。下得有员工服从,上得有老板支持。要不怎么说,公司中层人士活的最不像人。

一些小公司有很多普遍现在,例如出了事受到上级质问的时候,中层往往把责任推给下属,怪他们没搞懂政策,没认真执行。这就是典型的扛不了事的中层。

长期以往,上头不免质疑你 的管理能力,下属也对你降低了信任感,认为你是个只会吆喝、没有担当的中层管理,甚至抵制你,更加敷衍了事。

基层肯执行

肯执行,就是肯干事,积极主动地执行上级安排的任务。执行力强,就是能在最短的时间内尽可能高效地完成工作。

当基层丧失执行力,被动、懒散、消极,那么整个团队都会被一种阴霾笼罩着,死气沉沉,那这样的公司,又怎么充满活力的运作呢?

基层肯执行,中层能扛事,高层敢担责,当各个部件都能达到品质优良,结合在一起时才能高效运转,恒久发展。一流的公司,就是这么来的。

如何实现:基层肯执行,中层能扛事,高层敢担责?

3个模式,教会你!我们这里只通过一些模式学习执行力激励之道。

第一:追求结果!!!!KSF,它可以完美取代KPI!因为KSF代表的是利他共赢!

1、从思维的层面来看,KSF强调的是利益平衡、打造利益共同体,将老板要的绩效与员工要的薪酬进行融合和平衡。没有利益趋同,就不可能达成思维的统一。

2、从理念的层面来看,KSF强调激励重于考核,考核是为激励服务的,因为员工更需要激励、不喜欢考核,这是人性所在。当然,如果光有激励没有考核,激励也行不通。因此,必须将激励与考核进行全面的融合,成为一个整体。

3、从设计的层面来看,KSF做的是加法模式、动力系统,当前在员工与老板的市场地位愈加均衡的大环境下,只给压力、做减法的模式是得不到员工认可的。

4、KSF将员工的人性与老板的需求进行了高度的整合,将薪酬与绩效融合成为一个系统,引导员工一边努力给自己加工资,一边为企业创造价值与增值。老板要先懂得利他,员工要学会共赢。让员工赚到钱了,企业才能赚到更高的利润!

第二、重视过程!!!积分制:好的过程是成功的必备因素之一。

积分式管理——抓过程

积分反映和考核人的综合表现,然后再把各种福利及物资待遇与积分挂钩,积分高的员工可以得到更多的福利待遇,甚至解决将来的归属,从而达到激励人的主观能动性,充分调动人的积极性的目的。

如何利用这套制度去实现检查执行力到位与否?

1,日清表:岗位A分

所谓日清,目的就是让员工每天做的过程能够得到监视,60分为及格线,过程做得好,结果才会更好。

我们以某一销售岗位日清为例:

如何用这套模式去激励员工持续获得自发的积极性?

他们通过奖扣分的方式,给员工发出行为引导信号,奖分的事件说明是值得去做的,扣分事件说明是企业中反对的价值观,是要抵制这种行为的。

这种积分考核不会用直接扣钱的方式去惩罚员工,用扣分的方式,技能让员工引起注意转变行为,内心也不会形成极大的抱怨负能量。

第三、重视长期激励:合伙人模式。

OP(内部合伙人模式)是一种什么模式?

员工要出钱

不占公司股份

对经营成果负责

不增加激励成本

持续做大产值和利润

分享公司增量价值带来的收益

OP合伙人模式与股权激励有何本质区别?

合伙人模式更适合当下中小企业

股东 VS 合伙人

股东,是一个通过投入资金获得事业分享的人。

合伙人,是一群通过贡献价值来发展事业的人。

企业想要的,更多是增量价值

中小企业长期激励模型规划

想要看一个人是否会成功,就看他身边聚拢了什么样的人才。优秀的领导者往往能够知人善用,把人才的力量发挥到最大限度。

领导在管理团队时也可以借助这一理念,或者主动学习更多的管理技能来提升自己能力。借此,推荐一款个人成长课程:合伙人、绩效、薪酬、营销、管理、SFK"等,都是实用的工作方法和优秀经验案例。

私信小编“绩效”两字,免费发送60分钟薪酬绩效管理内部培训视频。

你可能感兴趣的:(职场三大铁的定律。高层敢担责,中层能扛事,基层肯执行!)